|
朝日新聞が創価学会と裏提携していた実態発覚!朝鮮ファースト社是の理由判明 どうして朝日は反日朝鮮人だけの新聞になったのか? https://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/f4d542e04b1ed684b0bd441cba5f89a2 (_ _。) 巷間の意見>> ……………………………… 【史上最悪の朝鮮カルトあべ政権】背景に利権 不公平試験をゴリ押しした下村元文科相の大罪 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1572954341/ 「文科省による制度設計の詰めの甘さが原因」(世耕弘成参院幹事長)、「混乱を招いた自体、文科省には大いに反省してもらわなければならない」(岸田文雄政調会長)――。英語民間試験の延期について、自民党内から文科省に責任を押し付ける声が噴出。だが、本当に責めを負うべきは、安倍首相のお友だちとして民間試験導入の“旗振り役”だった下村博文選対委員長だ。 ……………………………… m(_ _)m 「英検屋お主も悪よのう」「萩生田様こそ」は間違い!悪代官は下村でした。 (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… 自民党安倍政権と統一教会。教団名変更認証に安倍側近閣僚が関与か? https://hbol.jp/184068/3 <政界宗教汚染〜安倍政権と問題教団の歪な共存関係・第3回> 2019.01.24 ハーバー・ビジネス・オンライン 『文化庁を外局として所管する文部科学省の下村博文大臣(当時)が文化庁に統一教会の名称変更を強引に認めさせたと永田町で噂になっている】 ……………………………… (´・Д・`) 集団結婚の味見役だな。 (・ω・) 巷間の意見>> ……………………………… 統一教会名称変更の“功労者”下村博文・元文科相が世界日報社から6万円を受け取っていた http://dailycult.blogspot.com/2017/11/6.html ……………………………… (´・Д・`) 世界日報は産経新聞と兄弟だからな。 (ι`・ω・´)ノ 巷間の意見>> ……………………………… 下村博文氏らを不起訴 加計側からの200万円受領巡り https://www.asahi.com/articles/ASL8H628CL8HUTIL030.html ……………………………… (´・Д・`) 見境なく金を受け取る奴だな。 ヽ(τωヽ)ノ 巷間の意見>> ……………………………… “統一教会”の国際会議に自民党国会議員大量出席、清和会会長が来賓として講演 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571273904/l50 ……………………………… (´・Д・`) 清和会は北朝鮮ロビー。 v( ̄∇ ̄)v 巷間の意見>> ……………………………… 英語の民間試験 下村元文科相「4つの技能問うため」経緯説明 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1572936475/ ……………………………… (´・Д・`) 集団結婚・壺売り・街宣右翼・慰安婦謝罪日本人市民 (TдT) 巷間の意見>> ……………………………… 利権云々言うなら、共通テスト国数採点業務を落札したベネッセも相応に吊し上げ無きゃ嘘だよな? 同社と共同事業やってる朝日新聞社が何処まで真剣に追及出来るか見物よな…それに追随する立民も、裏口入学から日教組廻りで自爆攻撃するつもりじゃないと、萩生田の首は結構太いと思うぜ? 菅原河村はやはり自民党内からの発動なんかね? 菅長官は本来竹下派の系譜だし、安倍の足下揺さぶるムキには良い標的なんかね? ……………………………… (´・Д・`) ベネッセは創価企業だが、朝日とつるんでいたんだな。 学会員は聖教新聞と朝日新聞を同時購読か? ( ゜д゜)、 巷間の意見>> ……………………………… 2015.01.30 エンタメ 創価学会・池田大作名誉会長、朝日新聞で新連載開始か 信者伸び悩み&読者減で助け合いか https://biz-journal.jp/2015/01/post_8773.html ……………………………… (´・Д・`) 4年前に朝日新聞は創価学会の下部組織になったんですね。 (。_。) 巷間の意見>> ……………………………… 田原総一郎氏と朝日新聞が創価学会批判をしない理由をご存知でしょうか。 http://www.asyura2.com/0502/senkyo9/msg/677.html World Watcherさん、はじめまして、こんにちは。 創価学会(公明党)によるメディア支配の核心部分を衝いた投稿をありがとうございます。 印刷委託に関しては創価学会が受託側だと誤解していましたので、認識を改めることができ大いに助かりました。 そこで、事実通のWorld Watcherさんに伺いたいことがあるのですが、どうか宜しくお願い申し上げます。 表題のことですが、以前より私は田原総一郎氏と朝日新聞は何故創価学会批判をしないのかという疑問を持ち続けています。 少なくともこの数年来、「朝まで生テレビ」において田原氏は社民党や民主党に対してするように公明党や創価学会を名指して批判することがなかったと記憶しています。 その原因としては娘さんが学会員であることやテレビ朝日との密約の存在がとり立たされることがありますが、真相は定かではありません。 朝日新聞に関しては、勿論印刷委託の件も重要な視点だと考えますが、朝日新聞と聖教新聞の購読者が重なる、つまり相当な併読率に達することから朝日新聞社としても経営的に無視できないことが学会批判をタブー視する原因にもなっていると、何かの雑誌記事か書籍で読んだことがあります。 特に朝日新聞購読者の中で聖教新聞購読者の割合がどれほどになるのか、正確な数値を知りたいと思ってもいます。 以上の点について、何かご存知でしたら、情報等、ご提供いただけますならば幸甚に思います。 また、会いましょう。 ……………………………… (´・Д・`) 2005年の段階で持ちつ持たれつだったんですね。 |