|
|
築地市場は進駐軍ドライクリーニング工場跡地だったこと発覚！豊洲の数千倍汚染か？ 築地市場敷地も土壌汚染の恐れ 義務付けられた調査怠る http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488344608/ ≪豊洲市場（東京都江東区）の移転問題をめぐり、築地市場（中央区）の敷地が土壌汚染されている可能性があるとの報告を都がまとめていたことが２８日、関係者への取材で分かった。 築地の敷地には戦後、ドライクリーニング工場が建てられ、有害物質を含む有機溶剤などを大量に使ったとみられることから、土壌汚染の可能性があると指摘しているという。 豊洲移転の可否に関する小池百合子都知事の判断にも影響を与えそうだ。 平成１３年１０月に施行された都の環境確保条例では、３千平方メートル以上の敷地面積がある土地を改変する場合、土地利用の履歴を調査して届け出るとともに、汚染の恐れがある場合に本格調査することを義務付けている。築地では条例施行以降、常設・仮設含めて複数の施設が建設されるなどの用地改変が行われたが、関係者によると、担当部局の中央卸売市場は新築に伴う土地の履歴・汚染調査をしてこなかったという。 築地をめぐってはこれまで、仮設建築物３５棟の使用許可を更新せず、約１２年間、 違法状態で放置していることが明らかになったほか、耐震強度不足の建物が６棟あることも確認された。 市場当局の管理体制のずさんさが改めて浮き彫りとなった。 関係者によると、幹線道路の環状２号建設に向けて、都が条例に基づき、築地市場などの道路予定地の履歴を調査した。 調査では、築地の敷地には戦後、ドライクリーニング工場が建てられたことが判明。クリーニングに使用する有機溶剤の「ソルベント」が大量に使用された疑いがあるという。また、その後も給油所や車両整備工場があったことも確認。土壌汚染の疑いがあるとして、昨年３月に文書で報告したという。 豊洲では地下水モニタリング調査で環境基準を超える有害物質のベンゼンなどが検出された。 築地での汚染可能性が指摘されたことで、移転判断に向けては今後、それぞれの安全性の比較が必要になるとみられる。≫ ヽ(τωヽ)ノ 巷間の意見>> ……………………………… 小池「コンクリートとアスファルトがあるから安全なんです。」 じゃあ豊洲も安全じゃないの？ｗ 何で移転を延期して無駄な補償費を払ったの？ｗ ……………………………… (´・Д・`) 最初はカジノ、今は中国企業に売り飛ばすためです。 ＼(`o'") 巷間の意見>> ……………………………… ネズミが走り回り、下水が溢れる築地より豊洲の方がまだマシだろ。 一旦豊洲に仮移転しといて、築地を新設すりゃいいやん。 ……………………………… (´・Д・`) ネズミやゴキブリが生息できることに一縷の望みがあるぞ。 (_ _。) 巷間の意見>> ……………………………… あとね、スレート屋根は穴ぼこだらけでアスベスト吹きつけの鉄骨をつたって雨漏りがして、 その滴が魚に降りかかりまくりなのｗ ステキだろ？ｗ で、小池信者や豊洲反対真理教の方々は、日本人にその魚を食い続けろと仰るんだぜ？ どう考えてもカタギじゃねえよな ……………………………… (´・Д・`) 築地名物アスベスト。↓ 築地市場６棟、耐震性能不足 アスベスト残る建物も http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG23HF1_T20C17A2CC1000/ (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… 大阪ガス工場跡地でシアンやベンゼンが計測された大阪ドームも元気にやきうやってる 同じ敷地で隣のイオンでは食料品売ってる ……………………………… (´・Д・`) 大阪ドームで働いている連中は長生きできないな。 (・ω・) 巷間の意見>> ……………………………… 築地の汚染の問題はみんな喋りたくないらしい。 まあ、営業妨害になるしね、築地の。 本来は築地の問題は豊洲に移転してから開示を するしかなかったんだよな。 移転地がないのに開示するのなら廃業させるか どうかの問題になるからね。 そもそも、20年以上前にアスベスト問題が出て その時点から築地はアスベスト剥き出しの屋根 や壁が問題になってたわけで移転地がないから ズルズルと違法建築物で誤魔化し誤魔化し営業 続けてきた状態なんだよね。 何で築地に戻る話してるのか意味がわからない。 ……………………………… (´・Д・`) 築地は汚物だったんです。 恐怖！築地市場の敷地全体が猛毒ソルベントで汚染されていた http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1488338896/ (ι｀・ω・´）ノ 巷間の意見>> ……………………………… 一年前に都の調査で築地汚染は判っていた。当然、就任直後の小池も知ってた。だが、豊洲で人気取りと利権を追う婆。ついには政争の具にした最悪な確信犯。無能に詐欺師が加わった新ブラックボックスババア。 ……………………………… (´・Д・`) 小池に較べれば築地の汚染なんて…。 ************************************************* 中島誠之助良い仕事でした！真贋論争の「曜変天目茶碗」から化学顔料無検出 真贋論争が起こっていた「曜変天目茶碗」成分分析で化学顔料はほぼ検出されず・・・鑑定結果に異論を唱えていた専門家の主張を覆す結果に http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488345130/ ≪テレビ東京の鑑定番組「開運！なんでも鑑定団」で、徳島市の男性が所有する陶器が世界で４点目の「曜変天目茶碗（ようへんてんもくちゃわん）」と鑑定され、真贋（しんがん）論争が起こっている問題で、この陶器を奈良大が成分分析した結果、１８世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかったことが２７日、分かった。 番組での鑑定結果に異論を唱えていた専門家は、中国の模倣品と斑紋が酷似していることを理由に「化学顔料が使われている」と訴えていたが、その主張を覆す結果となった。 陶器の成分分析は、所有者の橋本浩司さん（５７）＝徳島市明神町１、 ラーメン店店長＝が２月２２日に奈良大の魚島純一教授（保存科学）に依頼した。 魚島教授は、物質に含まれる元素を検出する蛍光Ｘ線分析装置を使い、茶碗表面の色ごとにＸ線を当て、元素の種類と量を調べた。 その結果、アルミニウムなど１０種類の元素が検出されたが、化学顔料に使われる元素は発色に影響を与えない程度のごくわずかな量しか出なかった。 魚島教授は「どの色にＸ線を照射しても、ほぼ同じ成分が検出され、使われた釉（ゆう）薬（やく）は１種類とみられる。 この結果が出たことで偽物とは断定できなくなった」と話した。 分析を依頼した橋本さんは「科学的な根拠が持てて納得できた」と言っている。 一方、陶器は化学顔料が使われた模倣品だと主張していた曜変天目研究家の陶芸家・長江惣吉さん（５４）＝愛知県瀬戸市＝は、 今回の分析結果について「これだけでは真贋は分からない。 正確な分析に欠かせない器の洗浄が行われておらず、分析方法に疑念も残る」と話した。 沖縄県立芸術大の森達也教授（中国陶磁考古学）は「南宋時代（１２〜１３世紀）の中国・福建省で作られた陶器の成分と比較するなど、総合的な検証が必要。 今回の調査で本物とは判断できない」と話した。 番組は昨年１２月２０日に放送され、橋本さんは、曽祖父が戦国武将・三好長慶の子孫から購入したという陶器を出品。 曜変天目茶碗と鑑定され、専門家から異論が出ていた。≫ (_ _。) 素人の意見>> ……………………………… 【曜変天目】 http://www.seikado.or.jp/collection/clay/images/001_img_01.png 【油滴天目】 http://www.bell.jp/pancho/k_diary-16/images/0909-14.jpg 【灰被天目】 http://kumagaitouryou.up.n.seesaa.net/kumagaitouryou/image/kousaihaihi2.JPG 【禾目天目】 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/605/34/N000/000/002/132601100230413231843.JPG 【拉麺天目】 http://biznot.xsrv.jp/wp/wp-content/uploads/2016/12/youhen108.jpg http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/be/71ae847f7fec1ba8d03e5743a1c2006b.jpg 素人が見ても明らかに、「曜変」天目ではないことが明らか 仮に化学顔料を使っておらず「窯変」で発色しているのだとしても 「曜変」天目ではない別の天目茶碗にしかならない ……………………………… (´・Д・`) 素人には判りません。 (‘ё`) 巷間の意見>> ……………………………… どうも陶磁器について詳しくない方々のディベートスペース化してるのに辟易してるが、 一応は遺跡発掘の専門的な仕事に従事している者として見解を述べさせてもらうけれどね、 まず年代の古い陶磁器が遺跡から発掘された場合は、 X線やCTスキャンにかけ、いつの時代の物かを入念に調査するのが当たり前の作業です。 なので、番組収録前にもこのような時代考証は最低限やっていると思われるので、中国のどこかの市場で買ったとかと言うのはちょっと俄かには信じ難いわけなんですよね。 このスレは鑑定素人さんが多いみたいなので、 念のため補足知識として頭に ……………………………… (´・Д・`) ふつう最低限の調査はやってますよね。 ＼(`o'") 巷間の意見>> ……………………………… 本人が実際に手にとって見ればさらに何かがわかるんじゃないか？ 映像なんて編集加工の産物だから、色味なんてあてにならないしね ……………………………… 中島も、そう簡単に本物があるものじゃないことは重々承知だろうし、 それでも本物認定したのを、テレビ画面越しで偽物認定しちゃうのは 超能力すぎる。 ……………………………… (´・Д・`) まず、「本物のはずはない」という思い込みから来てますね。 (・ω・) 巷間の意見>> ……………………………… テレビ東京が出品物を複数の専門家に事前に見せてるのはよく知られた話。中島をはじめとした出演者の意見のみで番組を作ってるわけではない。 研究者だって自分だけで判断つかない件については、学会で付き合いのある複数の研究者に意見を求めるものよ。今回の魚島教授も日本文化財科学会での複数の知人に話通してんじゃないかな。 ……………………………… ↑ 番組に関してはその通りなんだけど、今回のラーメン天目に関しては 鑑定を依頼すべき専門家の誰にも事前鑑定依頼が来てなかったんだわ 曜変天目の専門家なんてそう多くないしみんな繋がってるから誰が鑑定してもすぐに噂になる それがまったくなかった つまり番組内だけで鑑定してた可能性が高い プロデューサーがやらかしたって噂をけっこう聞くよ ……………………………… (´・Д・`) 曜変天目は超有名な割に研究者はそれほど多くないんですよね。 v(￣∇￣)v 巷間の意見>> ……………………………… 長江の下品な曜変天目もどき ラーメンの油が底にたまっている http://i.huffpost.com/gen/5047182/thumbs/o-NAGAE-570.jpg?7 ……………………………… (´・Д・`) もどきですが、良い仕事してますよ。 |