|
|
破綻確実の平昌五輪に韓国ネット「長野五輪のように失敗する」 韓国ネット「中止にするか、分散開催にしよう」 ―韓国平昌五輪、政府予算がまた増加! 「長野五輪のように失敗する」と懸念[ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435202144/ ≪2015年6月24日、韓国・マネートゥデイによると、韓国平昌五輪に投入される政府予算が毎年増え続けており、韓国内からは「経済的に失敗した長野五輪のようになるのではないか」と懸念する声が出ている。 韓国の国会予算政策処が最近発表した報告書「2014年部処別決算、文化体育観光部」は、「平昌五輪の政府予算の成果が不十分であり、大会後の競技場活用方案や環境復元などの事後方案が不完全だ」と指摘した。 また、韓国企画財政部は昨年10月、平昌五輪の予算を、誘致申請書に記入した8兆8000億ウォン（約9839億円）から13兆ウォン（約1兆4500億円）に変更することを確定した。しかし、予算が 毎年増加する一方で、事業成果は得られていない。競技場や新道路の執行率はそれぞれ36．1％、37．1％に過ぎない。 これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。 「お金もないし時間もない。一体誰のための大会なの？」 「悲劇の始まりだ。地元民は『不動産の価格を上げられる唯一の道』と誘致に命を懸けていたが、人口が減り続けているのに、五輪後の競技場をどれだけ活用できるというのか？」 「韓国政府が無能だということがすぐに分かった。計算もできないのだから」 「平昌五輪が韓国経済に打撃を与えないことを願っている」 「予算が…。自分の金だったら同じように使うか？中止にするか、分散開催にしよう。大金を費やして環境を破壊するなんて…。本当にひどい」 「大変なことになる前に中止すべき。長野五輪どころじゃない。韓国の国家負債は増え続けているというのに、たった1〜2週間のイベントに14兆ウォンも使うなんてあり得ない。恥ずかしくても、平昌五輪の開催権を返上しよう。それか開催に賛成している人からお金を集めればいい」≫ 巷間の意見>> ……………………………… 長野が失敗してるんだから平昌も失敗してもおかしくないニダ！ 嘘の予防線はってきてるな ……………………………… (T-T)ノ~ 確かに長野五輪は失敗でしたが、一応五輪自体は滞りなく進行しました。開催自体が危ぶまれているのとは次元が違いますが、一応朝鮮脳での話。 巷間の意見>> ……………………………… まあ日本の役人も同じだから笑えないわな・・・ 東京五輪とかいくら使うのかなぁ ……………………………… (T-T)ノ~ 日本の方が経済規模が大きいので、利権も大きいということです。 巷間の意見>> ……………………………… いちいち日本を引き合いに出さないと死んじゃうの？こいつらは ……………………………… (T-T)ノ~ そう、死んじゃうんです。朝鮮人には反日が酸素。 情弱の意見>> ……………………………… まあ、ともかく長野五輪を失敗した国に支援を求めるわけないよねｗ 支援して欲しいなら成功した国に頼めば？ｗｗｗ ……………………………… (T-T)ノ~ 安倍は支援しちゃうと思うぞ。 馬鹿の妄言>> ……………………………… 長野五輪のように失敗する オリンピックを儲け仕事としか考えてないのかｗ ……………………………… (T-T)ノ~ 儲け仕事に決まっているだろ。 大会自体が赤字でも、利権太りする奴らがいっぱい。どうせ赤字は愚民どもからの血税で穴埋め。 今回韓国で騒いでいるのは、利権の採算性がないことが判明したからだよ。 開催しても韓国は負担ばかりが残り、美味しいところはIOC（ユダ金）が掻っ攫ってしまうことが明らかになったので、やる気が失せいたんだよ。 日本も東京五輪でうつつを抜かしているが、国立競技場の話も変だろう。あれは利権話です。東京五輪にかこつけて血税どころか、年金や預貯金もユダ金に献上する結果になりそう。 ギリシャが経済破綻したのは「アテネ五輪をやったから」と言うのが定説。 馬鹿の妄言>> ……………………………… そうだ、日本は東京オリンピックで大変なんだ。 舛添知事も韓国に協力する余裕はないと悟っただろうし。 だからそっちはそっちで勝手にやってくれ。 ……………………………… (T-T)ノ~ 舛添が悟るわけないだろ。馬鹿も休み休み言えよ。 ************************************************************** ２０％税金還付！市川市「Ｔポイントふるさと節税」国から恫喝されてあえなく中止に １万円の寄付につき2000円分のＴポイントを贈っていた市川市、国から自粛せよとの助言受け中止になるかもc2ch.net http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1435201824/-100 ≪希望する自治体に寄付すると税金が控除される「ふるさと納税」でコンビニなどでそのまま買い物に利用できる「Ｔポイント」を謝礼として贈ってきた千葉県市川市は、国からの「換金性が高い謝礼は趣旨に反する」などとする指摘を受けて、別の謝礼を検討する方針を明らかにしました。 希望する自治体に寄付するとその額の一部が税金から控除されるふるさと納税は、生まれ故郷などに寄付してもらい都市と地方の格差を是正する手段の一つとして、７年前に導入されました。 今では、多くの寄付を集めようと謝礼として地元の特産品を用意する自治体も増えていて話題を集めています。 市川市では、当初、特に謝礼は贈っておらず、３年前は３２０万円しか集まりませんでした。 こうした中、おととし７月から、インターネットのクレジット決済で寄付を行った人に限って、コンビニなどで買い物する際に利用することができる「Ｔポイント」を、１万円の寄付につき２０００円分贈ることにしたところ、昨年度の総額は４５００万円とおよそ１４倍に増加しました。 しかしことし４月、国が全国の自治体に対し、換金性の高いプリペイドカードなどを謝礼として贈るのはふるさと納税の本来の趣旨に反すると指摘するという内容の通知を一斉に出し、市川市では、このまま「Ｔポイント」を謝礼として使ってよいかどうかが検討課題となっていました。 ２４日開かれた市議会の一般質問では議員から「謝礼をＴポイントにこだわる理由はないのではないか」という質問が出されました。 これに対し、市川市の萩原洋企画部長は、 「Ｔポイントは第三者に売り買いできないことになっていることから換金性は低いと判断し、通知が出た後も継続することにした」 と、これまでの対応を説明しました。 その上で、２２日、国から直接、市川市に対し、Ｔポイントを謝礼とすることを自粛するよう口頭で助言があったことを明らかにしました。 そして、「今後、国から正式な見解が示されるものと思われるので、職員からアイデアを募るなどして、魅力的な謝礼の洗い出しを行っていく」と述べ、Ｔポイント以外の謝礼についても検討していく方針を明らかにしました。 本会議の後、市川市の大久保博市長は、「Ｔポイントにかわる人気を集める謝礼となるとなかなか難しく、 寄付が減ってしまうのではないかという懸念はある。 本当は純粋に寄付だけというルールになればよいとも思うが、謝礼が認められている以上、これから知恵を絞りたい」と話していました。 ≫ 巷間の意見>> ……………………………… キックバックやないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ……………………………… (T-T)ノ どこか他の自治体がやってくれないかな。「ふるさと納税」だとどこでもOK。 （参照）ふるさと納税 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/080430_2_kojin.html ヽ(τωヽ)ノ 何を説明しているのかチンプンカンプン。お役所脳ですね。 巷間の意見>> ……………………………… 国が悪いだろ。 ふるさと納税制度が矛盾している。 そんな余裕があるのなら減税すべき。 ……………………………… (T-T)ノ~ 安倍内閣で作った制度だから…。民主党政権の時も潰さなかったけど…。 巷間の意見>> ……………………………… ２０％のキャッシュバックって、換金率悪すぎだろｗ 地方の名産に寄付した方が はるかにお得 ……………………………… (T-T)ノ~ 何もしなければ１００％税金だから、キャッシュバックは得ですよ・ （参照）サラリーマンも節税できる！税金控除ならふるさと納税 http://www.furusato-tax.jp/setsuzei.html (T-T)ノ~ 現物は換金しづらいのがネック。その現物が欲しいのならば、こっちの方が良いですね。 巷間の意見>> ……………………………… クレジット決済の手数料は別に取られるだろ？それで2000Ｐ貰ったところで…なんだが人其々だから物より直に還元しろって人にはウケるんだろ？互いに納得してるんだから国が口を挟む問題では無いわな。 ……………………………… (T-T)ノ~ 金券屋で引き取るような奴はダメということだろ。地方都市の商品券程度ならOKのようだが、その地方都市の奴が自分の町にふるさと納税した場合、ほぼ市川市と同じ結果になりますね。 巷間の意見>> ……………………………… ふるさと納税は金持ちほど無料で自治体から品物をたくさん受け取れる、金持ち優遇制度。 ふるさと納税は、いったんお金を払って各自治体の特産品を買うわけだが、翌年、2000円以外は全部控除されて戻ってくる。 つまり、10万円分の特産品を2000円でもらえるってこと。 そして所得税と住民税をしはらっている額に応じて、限度額が決まっているので、 所得税を多く払っている金持ちほど限度額が高くて、たくさんのものを2000円でもらえるってこと。 ではいったい、その差額は誰が払っているかというと、当然自治体→国経由で国民が支払っている。 つまり、金持ちのために、少ししか稼いでいないひとたちほど負担がかかっている。 ……………………………… (T-T)ノ~ 総務省のサイトでも、結局同じようなことを言っていますね。 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/080430_2_kojin.html |