憂国通信 2011/05/31

メルマガ：憂国通信
タイトル：憂国通信 2011/05/31

橋下知事「自己負担で新築住宅に太陽光パネル義務化」にみる自然エネルギー推奨運動のインチキ（参照記事）社民党：20年までに原発全廃、東北は自然エネルギーへ完全転換50年までに火力停止　行動計画を提出へ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306156334/-100 以前から脱原発を主張し続けていた社民党だが、肝心の代替計画は口を濁してきた。それがここに来て、 ≪2020年までに国内の原発を廃止し、2050年までに風力や太陽光などの自然エネルギーへの転換を目指すとの行動計画を決定した≫ とのことである。原発廃止後30年間のエネルギー供給はどうする気なのだろうか？菅首相が突然サミットで騒いだ「サンライズ計画」だが、７年前に作られた天下り法人の企画を急遽パクったものらしい。（参照記事）セコくて恥知らず…菅直人首相のサミットアピールは７年前の“焼き直し”　適切な目標なのかも疑問 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306312361/-100 今年は例年になく早い梅雨入りだったが、雨や曇りが多い日本国にあっては太陽光発電はあまり効率の良い発電手段ではない。（参照記事）橋下知事　新築住宅に太陽光パネル義務化検討…設置費用は自己負担 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1306457062/-100 菅氏は太陽光発電装置の価格を下げると主張しているのだが、自然エネルギーの中でも割髙な太陽光発電だ。その中でもメイドインジャパンはとりわけ価格が高いことで知られている。ボッタクリ価格を改めただけでも大幅に値段が下がるのは事実だが、その分天下り等利権関係者の取り分が減ってしまう。（参照記事）水に強い太陽光発電「e-Pot・merine」 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305767816/-100 これは海難時の緊急発電用装置である。これなら話は解る。発電効率が悪く値段が高価でも商品需要は期待されたのだが、残念ながらあまり売れなかったようだ。漁業関係者相手の商売だが20万円はきつかった。この記事を読む限り、発電能力に関しては記述されていない。私も大震災の際に自家発電機をいろいろ調べたが、発電能力はピンキリである。（参照記事）“計画停電の原則不実施”でも品切れ続出！個人にも50万円超の「自家発電機」が売れる理由 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306723406/ 発電機自体は50万円以上の高級品でもバカ売れ状態が続いている。その中で一人ソーラー発電システムは蚊帳の外なのだ。理由は簡単。値段の割に発電力がないから使い物にならないのだ。緊急無線の電源くらいには使えるかもしれないが、その程度の使い方なら標準的なバッテリーで間に合ってしまう。何日も漂流するような事態になれば真価を発揮するかもしれないので、救命ボートに備えるかが判断のしどころだろう。しかし、これも乾電池で済んでしまいそうな気もする。この企業では前回の失敗を反省して、鉛蓄電池をニッケル水素電池にするなど改良を加えたようだが、 ≪本体を収めるパイプ形のケースは塩化ビニールとし、海に落としても浸水せず、沈む心配もないという≫ 塩化ビニールのような劣化しやすい材質のものを自慢気に宣伝しているようでは、正直な話、今回も売れそうにない。重量も前作より増えてしまったようだが、どの程度発電量がアップしたのだろうか？しかし、この方面でなら、太陽光発電も可能性がありそうだ。尤も、海上ならばもっと安上がりな負担で済む風力発電でもよさそうな観はあるが…。なお、同じ太陽利用でも、太陽光発電よりも太陽熱発電の方が効率が良いという説もある。（参照記事）太陽熱発電 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB こちらは大型プラントにも適している上、太陽光発電よりも設備が安く作れる。シリコンが不要だからだ。発電効率も太陽光発電が15％程度なのに、こちらは36％（研究段階の数値）が期待できる。太陽光発電の１kwコストが46円であるのに対して、こちらは10円程度と良いこと尽くめなのだが、政府は黙殺している。利権の関係上面白くないことでもあるのだろう。尤も、太陽熱発電にしたところで、砂漠の方が効率が良いことは言うまでもなく、日本では不適である。 *********************************************************** 池上彰氏推奨「日本ならではの新エネルギー原発20基分の地熱資源を活用すべき」の妄言（元記事）菅首相が「俺の大好きな」と言ってはばからない風力発電　朝日新聞「風力なら原発40基分の発電可能」を専門家が批判 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306764736/ ≪この記事を厳しく批判するのが、環境問題が専門の安井至東大名誉教授だ。「原発40基分など常識的に考えてあり得ない。環境省はポテンシャル（潜在的なエネルギーの総量）の数値を発表しただけで、現実に発電可能な数字ではない。混同してはいけません」　安井名誉教授の試算によれば、原発1基（100万kW）を代替するには2000kWクラスの風車（稼働率24％）が1770基必要だという。原発40基分なら7万基だ。現在、日本には1600基の風車があるが、その43倍に相当する。　「私は環境省の『地球温暖化対策に係る中長期ロードマップ検討会』の委員を務めていますが、委員の中で風力が最有力だという人は１人もいない。風力や太陽光のような“揺らぐ電力”は主力とはなりえない」（安井名誉教授） ≫ 風力発電に対する批判は正鵠を射ているが、そこは東大の先生。環境問題が専門というのは比較的最近の話で、もともとはセラミックスがご専門だった。例によって原発推進派だったが、原発事故以降は地熱発電にご興味がおありのようだ。（参照記事）バイオ燃料製造に国際指針　23カ国承認、持続的発展目指す［11/05/25］ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306291662/-100 バイオ燃料というと、ブッシュ前大統領が騒いだトウモロコシの買い占め事件を連想させる。結局、世界の食料価格を高騰させ、開発途上国で大量の餓死者を発生させただけで終わった企画だったが、性懲りもなくまた一騒ぎしそうだ雰囲気だ。 ≪ヤシなどの農作物からバイオ燃料を製造する際のガイドラインが初めて作成され、米中など23カ国がこれを承認した。ヤシから取れるパーム油は、料理に使われるほか、洗剤や燃料の原料としても利用される。≫ 食料に利用できる油をバイオ燃料してももったいないだけだろう。こんなろくでもない企画を多国間でやらかそうというのは胡散臭い限りだ。（参照記事）海洋バイオマスからバイオエタノールを生産する技術を確立／京都大 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1304215742/-100 日本のバイオ燃料は藻類が主流になっている。日本は海洋国家で、対象の藻類も食料と競合していないことからかなり有望なのだが、実用化にはほど遠い。もっと安上がりの燃料が開発されたら、また日陰者に逆戻りしてしまいそうだ。（参照記事）【香川】うどんからバイオ燃料生産へ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1303902992/-100 一見合理的に見えて、この手の企画は効率が悪い。いくら原料がタダでも設備投資に金がかかりすぎるのである。家の周囲を太陽光発電装置と風力発電装置で固めて、「我が家のエネルギー代はタダだ」と自慢しているような話である。（参照記事）伊藤忠、廃油活用のバイオ燃料製造へ－米ベネフューエルに出資[11/03/01] http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1298999219/-100 これは大震災以前の記事である。どぶに捨てられた廃油を回収して食用油として販売している中国ならいざ知らず…。（参照記事）中国の食用油、10％が廃油を利用当局が取り締まり強化を発表 http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2711260/5514574 （参照記事）中国製即席ラーメン学生２人中毒死は「下水溝油」が原因と判明 http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/974f00193c9cd66be8f820041ef74253 日本で廃油を回収したら、人件費がムチャクチャかかってしまう。（参照記事）地上に太陽を作り出す…原子力発電（核分裂発電）に代わる「核融合発電」実現に向け、九大がプラズマ実験装置を初稼動 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214527951/-100 核融合炉は新エネルギーの王道だが、どう見ても自然エネルギーとは無関係である。研究開発費に金がかかることは原発の比ではない。しかし、政府が核融合炉に言及しないのは不自然である。「やばい」と思ってほとぼりが冷めるのを待っているのか？原子力推進利権派の虎の子なので大事にしたいのだろう。（参照記事）池上彰氏　「日本ならでは」の新エネルギーに注目すべき　原発20基分の「地熱資源」を活用すべきと提案 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306707101/-100 池上氏が何を言い出すかと思いきや、安井東大名誉教授ご推奨の地熱発電ですか。地熱発電 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB ≪地熱発電はコストが高いとされているが、近年になって費用対効果も向上しており、近年の実績では8.3円／kWhの発電コストが報告されている。≫ 確かに太陽光発電よりは現実的なコストである。ただし、この試算がどのようにして出されたものなのか不明なので、コメントしようもない。原発だって、一時は５円／kWhなどと、臆面もなく主張していた。現在では11円／kWh以上で、廃炉代や原発事故補償費も修正加算すれば天井知らずである。地熱発電は発電効率が悪く、設備投資に莫大な金がかかる点が「泣き」なのである。一見無尽蔵にあるような「地熱」だが、効率よく回収できる場所は自ずと限られて、しかも官庁間で利権対立しやすそうな場所にある場合が多い。大規模にするほど発電コストは抑えられるのだが、そうするとさすがに環境問題も考慮せざるを得ない。火山国ではあるが、国土の狭く利権構造が複雑な日本では、意外と不向きな発電法なのである。環境に対する影響度は水力発電といい勝負である。ただし、この発電方式のメリットは、日本ではダメでも、外国にプラントを売りつけることが可能だ。したがって、研究を進める価値は大いにある。地熱汲み上げによる環境破壊に関しては未知数である。温泉源の枯渇や地盤沈下、地震の誘発、有毒ガスの流出などに関して、現段階ではその因果関係がよく判っていない。原発事故同様、事故ってから判明することにもなりかねない。国立公園内に無骨なプラントを作っては景観を損ねるのも事実だろう。何れにせよ、池上氏が騒ぐほど画期的な発電方式とも思えない。（参照記事）関門海峡で潮流発電　北九州市、九工大と実証実験へ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1306644221/-100 地熱発電以上の際物企画だが、1000万円の予算ならご愛敬だ。環境問題などを考慮すると、水力発電よりも影響が少なそうだ。（…と思うけど）水力発電と比較すれば、施設費用が割高で、発電効率が低い観は否めない。実用にはほど遠そうだが、いろいろな可能性を研究することは良いことである。 ****************************************************************** さすがはパクリ王サムスン！訴えたアップルに将来版iPhoneとiPadの提示を求める（元記事）露骨な模倣で訴えられているサムスン、アップル(Apple)に将来版iPhoneとiPadの提示を求める［11/05/30］ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306722177/-100 ≪サムスンとAppleの間で繰り広げられている訴訟問題が、興味深い展開を見せている。サムスンの法務担当チームがAppleに対し、「iPhone」および「iPad」の次世代版を提示するよう求めた。 Appleが2011年4月にサムスンに対して起こした特許侵害訴訟と同様の問題で、サムスンの将来の製品が訴えられないようにするためだという。≫ 訴訟におけるサムスン側の露骨なクリンチ作戦なのだが、その厚かましさはさすがである。厚顔無恥な点においてはアメリカ企業も引けを取らないので、この訴訟はなかなかの見ものだ。すぐ土下座してしまう習性のある日本はこの成り行きに注目した方が良いだろう。（参照記事】AppleがiPhoneを白くするキットを販売していた米高校生と親を訴えていた [11/05/29] http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306597719/-100 ≪Mac Rumorsが、Appleは、2010年11月にiPhone 4白化キットを販売していたニューヨークの高校生フェイ・ラム君と、その親を相手取り、商標を侵害したとして訴えを起こしたと伝えています。同時に訴えの取り下げも行われていて、どのような和解が成立したかは不明だそうです。≫ アップルは相手が高校生だろうが容赦はしない。尤も、この事例は親が子供をダシに使っただけかもしれないが…。

ブラウザの閉じるボタンで閉じてください。