|
|
マスゴミのガセネタ「“認定ゴール”導入検討、ＦＩＦＡ会長が表明 スアレスが手でゴール防いだことを受け言及」踊る “認定ゴール”導入検討、ＦＩＦＡ会長が表明 スアレスが手でゴール防いだことを受け言及 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1278652880/-100 ≪国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のブラッター会長は８日、明らかな得点機が反則によって 阻まれた場合、得点を認めるように規則改定を検討することを表明した。≫ よくありがちな反則のようにも思われるが、さすがにみっともないので大きな大会では珍しかったようだ。 これを受けての巷間の意見。 ≪PKでいいじゃないのよガーナははずしたけど たいがいはあそこで決まってゲームセットなんだから おい「こんなのサッカーでは当たり前」とか鼻息荒くしてスアレス擁護してたサカ豚 世界標準で否定されてんぞおまえら、ほんと馬鹿じゃねえのかサカ豚 勝利への執念（笑） ルール決めたらその範囲内で何でもするのがスポーツの基本 で、悪用されたらルール改正 いたちごっこ 認定ゴールに不満な人は一体何が不満なん？ あのスアレスのハンドはもはやサッカーの競技の意味すら失わせる反則じゃないか。 ルールが整備されていない部分を整備するのは当然。 今回のようなことが二度と起きないようにな。 認定ゴールはどうでもいいけど 認定ゴールを導入するということは ビデオ判定も導入するということだろうから いいかも 明確でない得点はすべてビデオ判定にしてください ≫ などと、盛り上がり、このネタでブログも結構書かれたのだが…。 ≪これ、２ちゃん記者が勝手にスレタイ誘導してるのかと思ったが、 産経の記事タイトルと変わらんか。産経の誘導な。記事内容も含めて。 ブラッターは導入を検討してると言ってるんじゃなくて、単にスアレスのハンドの件もあるからゴール判定の基準を今後FIFAの会議に掛けるつもりだ、って言ってるだけロイターの英語の記事とか読めw 微妙な違いにしか見えないかもしれないが、お前ら自称マスゴミ嫌いの情強のつもりなんだろ？≫ えっ！ガセか？ ということで英語圏に飛んでみました。 World Cup 2010: Sepp Blatter rules out 'penalty goals' http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup-2010/7879942/World-Cup-2010-Sepp-Blatter-rules-out-penalty-goals.html ≪Fifa president Sepp Blatter has rejected any possibility of 'penalty goals' being brought in following Luis Suarez's handball that denied Ghana a World Cup semi-final place. ≫ Fifa's Sepp Blatter rejects 'penalty goals' after Luis Suarez handball http://www.guardian.co.uk/football/2010/jul/08/fifa-sepp-blatter-luis-suarez ≪The Fifa president, Sepp Blatter, has rejected the introduction of "penalty goals". Calls for such awards have risen following the Uruguay forward Luis Suarez's goal-line handball that denied Ghana a World Cup semi-final place last week.≫ Blatter: No penalty goals http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/worldcup2010/3047066/Sepp-Blatter-No-penalty-goals.html ≪SEPP BLATTER has rejected the idea of penalty goals after Luis Suarez's handball that denied Ghana a semi-final place.≫ ということで、ブラッター氏はやる気のないこと丸出しでした。 産経以外のマスコミもこのネタに振り回されていたが、ガセネタだったようだ。 しかし、「penalty goal」を「認定ゴール」などと誰が最初に訳したのかは知らないがいただけない。 ********************************************************************** 婆さん、バスの優先席に座っていた男子高生を傘で暴行し重傷を負わす 修正削除 移動 傑作(0) 2010/7/10(土) 午前 10:14事件簿事件 Yahoo!ブックマークに登録 最近に限ったことではないが、日本人の公衆マナーも劣化している。電車やバス等の優先席で不快な行動を取る馬鹿者が多い。 混雑しているのに優先席に陣取ってあまつさえ脇に荷物を置き２座席分占有して平然としている奴を見かけると、私も傘でド突きたくなる衝動に駆られる。 特に最近は犬のウンコがくっついた靴底を座席に乗せている馬鹿が急増した。 こんな輩などは予告なしに金槌で撲殺しても愛国無罪とするべきだろう。一般人を黴菌汚染から守った正当防衛行為である。 「とりあえずは忠告するべきだろう」などという発想は甘いし、間違っている。相手はＤＱＮ馬鹿である。当然命の危険にさらされる結果となる。実際、殺された愛国者も多い。 残念ながら現在の日本の法律ではこれを実行したら、正当防衛は認められず殺人罪に問われてしまう。したがって、良い子はマナーの悪いＤＱＮでも絶対に暴行をふるわないように。 ６０歳女、シルバーシートの男子高校生に顔面パンチ→「何で殴るとか」と反論する高校生を更に蹴って顔を傘で突く…長崎 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278630537/-100 この事件の場合優先席に座っていた男子高校生の態度がどうだったのか、記事からは全く読み取れないので善悪をコメントしようもない。 こんでいる時にふてくされた態度で座っていたのか、ガラガラのバス内で遠慮がちに座っていたのか、状況が判らなければ、婆さんの行為に情状酌量が加味される要素を確認することができない。 ≪容疑者は下車して逃げたが、これまでも容疑者の自宅周辺では高校生や中学生が注意されたうえ肩をたたかれたなどの相談が同署に寄せられていた。容疑について「認めも否定もしない」と話しているという。≫ 婆さんが精神異常者であった可能性を示唆する記事だが、暴行を受けた中高生がＤＱＮである可能性を全く否定できないので、断定はできない。 しかし、仮にＤＱＮ相手でもどつきまわしていれば精神異常者である余地は大きい。 不思議なことに、精神異常者であっても相手がおっかなそうな人物の場合は手を出さない場合が多い。防衛本能だけは正常に機能しているのである。 |