|
|
るいネットメールマガジン【 る い 】［2005.9.21］ □━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ メルマガ 【 る い 】 [2005.9.21] http://www.rui.jp/ □━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□ ─┬───────────────────────────────── １ 今週の注目投稿 ─┴───────────────────────────────── ★ 社会統合お題より、「プロ（学者・官僚・政治家・マスコミ）による 観念支配こそ、時代閉塞の元凶」についての議論をご紹介します。 ====================================================================== ◇ 少しでも物を考える若者は、 ○か×かの判断を迫る設問自体を拒否した 【東努 （27 大阪 建築士） 05/09/18 PM10】 若者達はどのように今回の選挙を見ていたのだろう？ 20〜24才の有権者を対象にした意識調査をしているサイトを見つ けたので、そちらから今回の選挙の中心である小泉内閣の支持率 について見ていきたい。 http://www.mdr-j.co.jp/jishu/seiji/ 「小泉内閣 支持率」については 支持する 42.3％ 支持しない 11.4％ どちらでもない 46.3％ という結果。また支持する／支持しない理由については ◆支持する ・なんかやってくれそうだから。 ・総理大臣はみんな叩かれるものだから、何か少しの問題があっ ても好感が持てる人が良いです。 ・改革に対し前向きだから。 ・今までと違う雰囲気を持っているので、新鮮で、これからどう なるのか興味がある。 ・みんな支持してるしかっこいいから！ ・僕達若者にも熱意が伝わってくる。 ・なんとなく好き。 ◆支持しない ・政策が悪い。 国民に痛みを押し付けるから。 ・口ばかり。もっと行動を早く起こしてほしい。 ・道路特定財源の問題。 ・具体的に何が変わったのかわからない ・改革、改革と言っているわりには、三カ月たっても具体的にど んな事を行うかわからない。改革を行ったとしても総論賛成、 各論反対がいいとこだと思うから。 ◆どちらでもない ・支持率を下げる要因となっている田中外相をぜんぜん処分とか する気がないから以前は支持していたが興味がなくなった。 ・まだ政策の結果はでていないと思うので。 ・改革の必要性は支持するが、靖国神社参拝や雇用対策のビジョ ン等に支持できない面があるから。 ・メディアの力で造られた人気のような気がするから ・人間的に面白いとは思うけど、まだ政権が始まったばかりで、 何も成し遂げた事がないし、イメージだけで支持してもいまま での問題とかも解決してないから。何かをなしえた時に支持し たいと思っています。 ・住みよい国づくりをしてくれるなら周りになんと言われようと 人気有る無しなんか関係ないし ・色々とやってくれそうだけど、やっぱりアメリカなどの大国に は弱腰な感じがするから。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ といった結果。 「支持する」と答えた人の理由が「なんかやってくれそうだから」 「みんな支持してるしかっこいいから！ 」「なんとなく好き」等、 メディアを中心にした小泉総理のイメージに対する支持が目につ く一方で、 「支持しない」と答えた人の理由を見ると「政策が悪 い」「 国民に痛みを押し付けるから」「道路特定財源の問題」等 イメージではなく中身に触れている意見が多いことがわかる。 むしろ、支持すると答えた人の中に具体的な政策に触れている人が ほとんどいないのがいかに異常であるかがわかる。これは若者だけ ではなく今回の選挙全般にいえることなのだろう。 さらに注目したいのが「どちらでもない」と答えた人たちの意見。 「メディアの力で造られた人気のような気がするから」 「まだ政策の結果はでていないと思うので。」 「改革の必要性は支持するが、靖国神社参拝や雇用対策のビジョン 等に支持できない面があるから。」 等、「どちらでもない」といいながら、現状の政策や内閣を明らか に否認している意見が多いこと。また、「支持する」と答えた人が イメージに流されているのに対し、「どちらでもない」と答えた人 たちの方が現状の内閣をより冷静に見ていることがわかる。 小泉首相をはじめとする自民党の「改革か反改革か？」という問い に対し、若者の多くは「それでは判断できない。」と、判断するこ とを拒否し、今回の選挙自体を否認しているようにも感じられる。 そんなことで世の中が良くなるとは思えないし、答えが出るともと うてい思えないから・・・ 「改革か反改革か？」多くの問題をこの２項対立に集約し、「改革」 ＝「小泉支持」という構図を作り出す今回のやり方はアメリカにお けるブッシュ大統領の言い方と相似する。 ＞「君はテロリストを認めるのか、認めないのか、どっちなのか？」 というような言い方で、アメリカは各国に、他国への侵略戦争への 支持・協力・追従を迫る・・・ テロリストの例でいえば、テロリストを抹殺しようとする前に、 「なんでテロリストが生まれるのか？」という原因を明らかにしな ければ、いつまでたってもテロはなくならない。 つまり、相手になにかの観念に対して肯定か否定かを選択させよう とする言い方には、 (１)「なんで不自由を感じるのか？」「なんで戦争が起こるのか？」 といった、「なんで？」（＝原因追求思考）を封じ、 (２)一見誰もが反論しようがない価値観念を「錦の御旗」につかっ て自己正当化する、 という意図が隠されている。 自分の思考停止をごまかすための詭弁なのだ。 しかも、いったん例えば「自由」あるいは「民主主義」なる観念が 絶対化されて（誰も反論できなくなって）しまえば、「自由のため の闘い」 「民主主義のための闘い」など、その観念によって（お そらく非自由的な、非民主主義的な）破壊も暴力も戦争も正当化さ れてしまう。 かつ、それら旧観念は永遠に実現しないのだから、戦争も永遠に続 くことになる。 (参照 http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=83391 ) 不全が蔓延する現在の日本で「改革か反改革か？」と問われれば、 「改革は必要。」と答えるのは当然のことだろう。しかし、本当に 世の中を良くしたいと思うのであれば、現状の何が問題で、なぜそ うなってしまっているのか、よくするためにはどうすれば良いのか？ が話し合われなければ現状を変えることなどできない。 それらをすっ飛ばして、「改革か反改革か？」という問いを国民に 突きつける現状の政治制度自体が問題なのであり、であるがゆえに 判断すること自体を否認したのが今回の意識調査に現れている若者 達の「どちらでもない」という意見なんじゃないだろうか？ 全文 http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=97543 --------------------------------------------------------------- ◇ マスコミの情報操作は法的にも裁ける！ 【田野健 （42 東京 監理） 05/09/17 PM10】 マスコミは公共の電波を国（総務省）の許可を得て寡占的に使って いる。ＴＶメディアが公共性を求められる根拠はここにある。 電波法によると以下のように明文化されている。 （目的）第１条 この法律は、電波の公平且つ能率的な利用を確保 することによつて、公共の福祉を増進することを目的とする。 （罰則）第106条 自己若しくは他人に利益を与え、又は他人に損害 を加える目的で、無線設備又は第100条第１項第１号の通信設備によ つて虚偽の通信を発した者は、３年以下の懲役又は150万円以下の罰 金に処する。 また公職選挙法には以下のような罰則規定がある。 （虚偽事項の公表罪）第235条２ 当選を得させない目的をもつて公 職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し虚偽の事項を 公にし、又は事項をゆがめて公にした者は、４年以下の懲役若しく は禁錮又は100万円以下の罰金に処する。 今回報道機関が行った小泉、自民に肩入れした報道、情報操作はす でに上記に重ね合わせてもいたることろで公共性、中立性において 抵触いる。刺客ー造反組という構図を報道したのもまさに虚偽の事 項を公にしていることになる。また、郵政民営化のように片方の事 実だけを選択的に報道することが事項をゆがめて報道することとど う異なるのか。 他にもある。選挙期間中某ＴＶ番組で行われた党首懇談会において は小泉が話す時だけでなく他の党首が発言するときでさえ小泉総理 の写真を背景にしていた。１時間の番組の間中、一候補者である小 泉のポスターが全国民に公共電波を通して伝えられていたことにな る。 また某ＴＶキャスターを使ったニュース番組では選挙に行かなけれ ば非国民と暴言して憚らない輩までいた。書き出せば切りが無いく らい自民誘導を動機つける法すれすれの報道は各局で見られた。 マスコミ、メディアぐるみで小泉、自民を担ぎ上げ、結果３２０議 席という国民の実感と著しくかけ離れた結果を生み出すことになった。 どこに事実の報道があるというのか！どこに公共性があるというのか！ これは情報操作以外の何ものでもない。 ２週間に渡る報道により、中身が報道される事なくサブリミナルと 変わらない視覚的、聴覚的洗脳が行われたわけである。 明らかにしておかなければいけないのは、各メディアのそれらの操 作報道が電波法、公職選挙法に抵触するか否かということである。 今回、図らずとも敗北を舐めた野党の攻撃の矛先はまずはマスコミ に向けられるべきである。そしてそれを巧みに利用した小泉ごまか し政権の正体をあばくべきである。 http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=97492 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※【 】内は投稿者名・プロフィール・投稿日時です。 ※投稿は一部要約しています。 ※配信アドレスの変更、配信中止は、以下のページにて可能です。 http://www.mailux.com/mm_dsp.php?mm_id=MM3E9C2C446CC9D ※お問い合わせは「るいネット編集部」ruinet@rui.ne.jp まで。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◇るいネット⇒ http://www.rui.jp |