|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━┓→ Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ────────────────────────────── ●反エコ（環境）ファッショ特集 号外 ────────────────────────────── 前回同様、他のメルマガ（サマータイム制導入に反対する）の流用 記事での代用です。 体調が戻るまで、どうか御了承願います。 なお、今回のレイアウトは、原文のそれのままで掲載します。 どうかご了承願います。 ------------- 【サマータイム制導入に反対する】 特別号外２ f0006 ◎福島第一原発事故の原因追究特集 第６回 前回までの話により、国の御用学者たちがやらかしたプレート境 界診断誤診の原因となったものうち、主なものについては全て述 べることができました。 で、今回は、主なものではないが、厳密解を求めようとする場合 には考慮しなければならないもの（受圧固着によるものではない ものも含む）について述べようと思います。 影響が小さいので、無視しても（考慮するのを忘れてしまっても） 桁違いになるような誤差は出ませんが、端数ぐらいの誤差にはな り得ますので、一応、そうしたものを二つだけ述べておきます。 そして、その後で、力（の向き）というものについて考えること の重要性を再度確認しておきたいと思います。 この部分の方が、むしろ重要度の極めて高い話になりますので、 是非とも最後まで読んで下さい。 それでは、本編をどうぞ。（なお、今回も図がいくつも登場する ので、等幅フォントで御覧下さい。） ●自重が生み出す押っ付け力 まずは、左側（陸側）の岩盤（プレート）に着目して下さい。 自重は、鉛直方向の圧力を生み出します。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼／ ↓／ ／ (図２１） で、鉛直方向の圧力を受けると、岩盤（プレート）は、それとは 垂直の方向、すなわち、水平方向にサイズを増そうとします。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼／ →／ →／ (図２２） すると、左側の岩盤は、右側（海側）の岩盤に押っ付けられるこ とになります。 すると、左側の岩盤は、右方向にサイズを増すことは出来ず、右 側の岩盤から抗力を受けることになります。 この抗力が、（さらなる）受圧固着を起こす圧力となるわけです。 なお、この受圧固着は、前々回と前回に説明した受圧固着と比べ ると、かなり弱いものです。 特に、マントル流によって起こる左右二つの岩盤のぶつかり合い によって起こる受圧固着（前回の図１６）とは、圧力の方向が似 ていますが、圧力の大きさ（強さ）はかなり小さい（∴受圧固着 の程度も小さい）のです。 ですから、無視しても、答えが桁違いに異なってしまうというよ うなことにはなりません。 正確（厳密）な値を求めたがる人向けの話です。 ●食い込みによる出っ張りの邪魔効果 次の話は、受圧固着ではなく、それ以外のことによる『すべりに くさ』発生メカニズムの話です。 実は、これ、上の話とも関係のある話です。 図２２、および、前回の図１６を見て下さい。（念のため、前回 の図１６も以下に載せておきます。見た目は同じですが…。） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼／ →／ →／ (図１６） すると、どちらのケースも、左側の岩盤が右側の岩盤に押し付け られていることがわかるでしょう。 すると、左側の岩盤が右側の岩盤に食い込んでいくことになるわ けです。 かなり大げさに（しかも歪めて）描くと、こんな感じです。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼／ ＼ ／ ／ (図２３） テキストアートの表現力の限界のせいで、かなり不正確な図にな ってしまっていますが、それでも、言いたいことはわかると思い ます。 左側の岩盤が右側の岩盤に食い込んでしまっているでしょう。 で、この食い込みが、すべりにくさを生むわけです。 図２３を見ればわかるように、左側の岩盤が右斜め上に跳ね上が ろうとすると、右側の岩盤が出っ張りとなり、邪魔になって、跳 ね上がりにくくなるわけです。 そんなわけで、プレート境界はすべりにくくなるのです。 もちろん、この出っ張りはわずかなものであり、強度もそれほど あるとは思えませんので、その効果は小さい（弱い）と考えられ ます。 ですから、これもまた、上の話と同様に、正確（厳密）な値を求 めたがる人向けの話です。 ●どんな力が岩盤に働くのかを知ることが肝要 さて、これまで、プレート境界をすべりにくくする原因の話をし てきましたが、受圧固着にしろ、食い込みによる出っ張りの邪魔 効果にしろ、どんな力（どういう方向の、どれだけの力）が岩盤 に働くのかがわからなければ、全く解明できない（∴気付くこと もできない）ことなのです。 逆に言えば、岩盤に働く力のことを把握していれば、これらに気 付くことは極めて容易なことなのです。 そして、そのことがわかってしまうと、国がプレート境界のすべ りやすさ（にくさ）の診断を誤ったのは、国が岩盤に働く力のこ とを把握していなかったからだという事実がわかってしまうので す。 いや、岩盤に働く力のことを「把握していなかった」というより も、「知ろうとすらしなかった」というのが実態です。 国は、今でも、どんな力（どういう方向の、どれだけの力）が岩 盤に働くのかということに無関心です。 だから、国の予想は外れてばかりいるのです。 国のこうした姿勢は、全く非科学的で、怠慢としか言いようがな いものです。 ●岩盤の壊れ方や動き方すら予想できない 岩盤に働く力のことを考えなければ、岩盤の壊れ方や動き方を予 想するのは、絶対に不可能です。 そして、地震や津波という現象は、岩盤（主に地殻）が壊れて動 くことによって起きるのですから、こんなことでは、地震や津波 を予想することなど、出来るわけがないのです。 つまり、受圧固着や、食い込みによる出っ張りの邪魔効果などの ような『プレート境界のすべりやすさ（にくさ）』という高度な 問題のことはおろか、岩盤が壊れ動く現象という最も基礎的な部 分のことすら、まともに扱うことが出来なくなってしまうのです。 国は、そんなやり方をとっていたのです。 そして、今もとり続けている！ よっぽど自国民を殺したがっているようです。 ●エネルギー万能主義に陥っている国 国は、力のことは考えません。 代わりに、エネルギーのことばかり話題にしています。 これは、気象庁も御用学者たちも同じです。 なるほど、予想をしくじり続けるわけです。 力はベクトルですが、エネルギーはスカラーです。 従って、方向という概念がありません。 大きさしかない。 そんなものを使って、地震や津波のメカニズムがわかるわけがな いのです。 まして、プレート境界のすべりやすさ（にくさ）のことなど、わ かるわけがないのです。 国は、エネルギー万能主義に陥っているのです。 ●運動の仕方が定まっている場合にのみ可能 エネルギーのことしかわからないのでは、『岩盤がどんな壊れ方 や動き方をするのか？』ということすら、わかりません。 エネルギーだけで事が済むのは、『岩盤がどんな壊れ方や動き方 をするのか？』ということがわかっている場合だけです。 別の言い方をすると、岩盤の壊れ方や動き方が定まっている場合 （他の壊れ方や動き方はあり得ない場合）だけです。 たとえば、縦方向にのみ伸び縮みするバネのことを考えてみまし ょう。 この場合は、バネにたまったエネルギーを知るだけで、それが生 み出す力を知ることができます。（∴運動を予想することができ る。） ですが、それが可能なのは、運動の方向が定まっている（縦方向 のみ）だからなのです。 だから、エネルギーだけで議論可能なのです。 これに対し、地下の岩盤は、壊れ方も動き方も不定です。 従って、エネルギーだけで議論することは不可能なのです。 国のやっていることが、如何に疑似科学的であるか、わかるでし ょう。 ●『モデル』原理主義に陥っている国 なのに、なぜ、国はエネルギー万能主義に染まっていられるので しょうか？ それは、国が、地震や津波に関する、特定の『モデル』を依怙贔 屓しているからなのです。 つまり、岩盤の壊れ方や動き方を、勝手に決めつけているからな のです。 「それ以外の壊れ方や動き方は、あり得ない」と。 これは、狂った原理主義としか言いようのないものでしょう。 そう、今時の政治家お得意の『特定の学説の依怙贔屓』です。 「こういう壊れ方・動き方しかあり得ない」と決めつけるのが、 『モデル』というものであり、それを論拠として展開するのが学 説というものなのです。 政治家のモデル（学説）依怙贔屓が、多くの住民を溺死させた上、 原発事故まで招いてしまったのです。 真の加害者は、明白でしょう。 ●時分割・エリア分散という問題 地下の岩盤にたまったエネルギーがわかったとしても、どのくら いの大きさの地震や津波が起きるのかを予測することは、不可能 です。 なぜなら、たまったエネルギーが一気に（一度に全部）放出され るか否かがわからないからです。 一気に放出されれば、大きな地震や津波になるでしょうが、小出 しに何回かに分けられて放出される（いわゆる時分割される）な らば、（個々の）地震や津波は小さなものにしかなり得ません。 さらに問題なのは、エネルギーがたまっているエリアの広さが不 定であることです。 同じエネルギー量でも、広いエリアにたまっている場合と、狭い エリアにたまっている場合とでは、話が違ってきます。 エリアが狭い場合は、全部まとまって放出される可能性が高くな るのに対し、エリアが広い場合は、あっちこっちでバラバラのタ イミングで放出される可能性が高くなってくるのです。 つまり、エネルギー放出が分散されて行われる可能性が高くなっ てくるのです。 ですから、エリアの広さが不定であることは、大いに問題ありな のです。 こうしてみると、国のやり方は杜撰きわまりないものであること がわかるでしょう。 「国に責任は無い」などというのは、全く非科学的な見解なので す。 ●最大値を求めたつもりでしょうが…リセット問題 国がエネルギー万能主義に染まり続けているのには、もう一つ、 理由があります。 それは、「想定が求められる」という思い込みがあることです。 岩盤にたまっているエネルギーを把握すれば、起き得る最大の地 震・津波が予想できる… だから、確かな「想定」値を求めることが出来る… 国は、そう考えたわけです。 ところが、それが猿の浅知恵だったのです。 そもそも、岩盤にたまっているエネルギーの総蓄積量を把握する ことなど、できるわけがないことなのです。 それを把握するためには、エネルギーがゼロにリセットされてか らの総蓄積量を求めなければならないからです。 でも、そんなことは不可能です。 なぜなら、「エネルギーが完全に解放された」と思っていても、 実際にはそうではないことがほとんどだからです。 エネルギーがゼロにリセットされない限り、エネルギーの正確な 総蓄積量はわかりません。 エネルギーの総蓄積量がわからない以上、最大値など求まるはず がなく、故に、絶対確実な「想定」値を求めることは不可能なの です。 国のやっていることは、一見、賢そうに見えますが、実は独善極 まりないものなのです。 「国に責任は無い」というのは、ゴリゴリの文系人間でもなけれ ば絶対に賛同することはできない妄言でしかないのです。 （次回に続く） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 発行者： ｔａｒｋｕｎ（たーくん） 連絡先： tarkun0507@yahoo.co.jp 件名には必ず「仮想力線電磁気学」または「vlofem」 （カギ括弧は不要）を御記入願います。 配信 ： MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先 http://tarkun.onmitsu.jp/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ |