|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━┓→ Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学 ━┛→ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ────────────────────────────── ●反エコ（環境）ファッショ特集 号外 ────────────────────────────── 前回同様、他のメルマガ（サマータイム制導入に反対する）の流用 記事での代用です。 体調が戻るまで、どうか御了承願います。 なお、今回のレイアウトは、原文のそれのままで掲載します。 どうかご了承願います。 ------------- 【サマータイム制導入に反対する】 特別号外２ f0003 ◎福島第一原発事故の原因追究特集 第３回 前回、地下では岩盤が『壊れる⇔固まる』という現象を繰り返し ているという話をしました。 また、壊れた岩盤が固まるからこそ、動けなくなって、歪みがた まるようになり、それによりまた壊（さ）れて地震や津波が起き るということが繰り返されるのだという主旨の話をしました。 そして、固まり方（固着の度合い）に圧力（受圧）が影響してく るという話もしました。 ところが、面倒なことに、圧力と固着との関係は、「圧力がかか りさえすれば固着が起きる」とか、「圧力が強まりさえすれば固 着も強まる」といった単純なものではなく、場合によっては、か えって壊れてしまうことさえあるという話もしました。 そこで、今回は「どんな受圧があると固着が起きるのか？」とい うことを説明したいと思います。 これを知れば、「どうして三陸沖では強い受圧固着が起きやすか ったのか？」ということがわかるようになります。 つまり、御用学者たちが大震災の可能性を予想できなかった理由 を明らかにすることが出来るようになるのです。 では、本編をどうぞ。 ●サイズが増すような状態になると壊れる 受圧固着とは、圧力を受けることにより、固まる度合いが増した り、固まる速度が増したりする現象です。 ところが、前回の最後の部分でも申し上げたように、圧力のかか り方（受け方）によっては、固着するどころか、かえって壊れる ことさえあるのです。 ですから、受圧固着が起きるためには、圧力のかかり方（受け方） が重要な問題になってくるわけです。 そこで、今回は、どういう圧力のかかり方（受け方）をすると受 圧固着が起きるのかを明らかにしたいと思うのですが、まずは、 その前段階となる話（すなわち、基礎となる話）として、『かえ って壊れる』現象が起きてしまう原因を明らかにする話をしたい と思います。 まずは、前回示した例を再度取り上げてみます。 それは、下図（注：等幅フォントでご覧下さい。）のような、一 座標軸方向だけから圧力を受けるというケースでした。 ↓ ┏━━━┓ ┃ ┃ ┃ ┃ （図１） ┃ ┃ ┗━━━┛ ↑ 物体の大きさが前回のものよりも大きく描かれてしまっています が、これは以後の説明のための処置です。 どうか御了承願います。 さて、この場合に物体が壊れてしまうのは、圧力の方向とは垂直 の方向に（物体の）サイズが増してしまうからです。 少し大げさに描くと、下図のようになります。 ↓ ┏━━━━━┓ ┃ ┃ （図２） ┗━━━━━┛ ↑ 圧力がかかっている方向には潰れ（サイズが小さくなっ）ていま すが、それとは垂直な方向にはサイズが増えていますでしょう。 このように、サイズが増えるような状態になると、物体は壊れる のです。 サイズが増えるような状態になると、物体を構成している原子や 分子の間の結合が引っ張られ、切れやすくなるからです。 これは、ちょうど、下図のように、物体が（圧力がかかってくる 方向とは垂直な方向に）引っ張られる状態に似ています。 ┏━━━┓ ┃ ┃ ←┃ ┃→ （図３） ┃ ┃ ┗━━━┛ この状態でも、やはり、図２のような形状になり、ついには破断 してしまうことになるでしょう。 以上のことから、ある方向にサイズが増すことになるような圧力 のかかり方だと、受圧固着は起きず、むしろ壊れるということが わかると思います。 ●いかなる方向にもサイズが増えない圧力が受圧固着を起こす そして、そのことから、逆に、受圧固着が起きるためには、いか なる方向にもサイズが増えないような圧力のかかり方をする必要 があるということがわかると思います。 つまり、いかなる方向にもサイズが増えないような圧力のかかり 方（受け方）をする場合に、受圧固着は起きるわけです。 これが、受圧固着が起きるための条件なのです。 ですから、岩盤がいかなる方向にもサイズが増えないような圧力 がかかってくる場合は、受圧固着が起きる可能性を考えなければ ならないのです。 つまり、固まる度合いの強化や、固まる速度の高速化、固まるの に必要な所要時間の短縮といったことです。 御用学者たちは、このことを全く考えなかったために、プレート 境界付近の地質の診断を誤り、境界のすべりやすさ（にくさ）の 診断を誤り、巨大津波の可能性の予想に失敗したのです。 これが、事の真相なのです。 ●最も単純なケース それでは、いかなる方向にもサイズが増えないような圧力のかか り方（受け方）には、どんなケースが考えられるでしょうか？ 最も単純なケースは、あらゆる方向から圧力がかかってくるケー スでしょう。 これだと、あらゆる方向に圧縮される（サイズが縮む）ことにな るわけですから、間違いなく受圧固着が起きることになります。 工学系の方は、こんな話を聞いたことはありませんか？ 「静水圧のもとでは、（中が稠密で一様な）物体は壊れない」と いう話を。 これなんか、まさしく、あらゆる方向から圧力がかかってくる例 です。 また、逆の例として、「コンクリートは、引っ張りの力に弱い」 という話を聞いたことがある方がいるのではないかと思います。 これは、先程の図３のケースですね。 ちなみに、水中に潜らなくても、人は大気圧を受けているのです。 これも、あらゆる方向から受ける圧力の例です。 余談ですが、この圧力が無くなると、細胞等が破裂して人は死に ます。 話が物騒すぎましたか？ では、吸盤やサランラップとかがくっつく現象のことを思い出し て下さい。 あれは、大気圧が関係しているのですよ。 このように、あらゆる方向から受ける圧力というものは、決して 珍しいものではないのです。 ●互いに平行ではない三座標軸方向の圧力だけでも十分 もっとも、地下の岩盤が静水圧のもとにおかれるということはま ずないので、受圧固着に関しては、このケースの話は関係ないの ですけどね。 それに、受圧固着が起きるのに、あらゆる方向から圧力を受ける 必要は無いのです。 実際には、『互いに平行ではない三座標軸方向の圧力』だけで十 分なのです。 実際、『互いに平行ではない三座標軸方向の圧力』を受けると、 物体は、いかなる方向にもサイズが大きくなることは出来なくな ります。 たとえば、こんな風に。 ↓ ┏━━━┓ ┃ ┃ →┃ ・ ┃← （図４） ┃ ┃ ┗━━━┛ ↑ テキスト・アートの表現力の眼界上、二座標軸方向しか圧力が描 かれていませんが、奥行き方向にも圧力がかかっていると思って 下さい。（物体の真ん中に描かれている『・』が、それだと思っ て下さい。） また、言い遅れましたが、圧力は矢印や点が描かれていない部分 にもかかっている（受けている）と思って下さい。 とにかく、図４のような状態であれば、いかなる方向にもサイズ が大きくならないことがわかると思います。 そして、さらに、圧力がかかっている方向にサイズが圧縮される こともわかると思います。 ↓ ┏━┓ →┃・┃← （図５） ┗━┛ ↑ このように、あらゆる方向の圧力ではなくても、『互いに平行で はない三座標軸方向の圧力』を受けると、受圧固着が起きる状況 になるのです。 そして、このことに気付くと、なぜ三陸沖のプレート境界付近で 強い受圧固着が起きたのかがわかるようになるのです。 そのことに関する詳しい説明は、次回にしたいと思います。 ●一座表軸方向だけからの圧力でも起きるケースがある！ ところで、図１のような『一座表軸方向だけからの圧力』という 圧力のかかり方では、受圧固着は起きず、むしろ壊れるという話 を、これまではしてきました。 では、下図のような状況では、どうなるでしょうか？ ━┓ ┏━ ┃ ↓ ┃ ┣━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ （図６） ┃ ┃ ┣━━━┫ ┃ ↑ ┃ ━┛ ┗━ 先程の図１のケースと違うのは、物体の周囲に、動かず、しかも 変形もしない（むろん、壊れもしない）別の物体が存在している ことです。（手前と奥の側にも存在すると考えて下さい。） このような状況では、（上下方向の圧力を受けている中央の）物 体は、圧力とは垂直の方向にはサイズが大きくなることはできま せん。 別の物体が膨張の邪魔をするので、物体は上下方向に圧縮される だけです。 なので、この場合は、壊れず、受圧固着が起きることになるので す。 圧力の方向が一座表軸方向だけという点では同じなのに、結果は 異なるのです。 やはり、一筋縄ではいかないことがわかると思います。 単純さを好む人たちには絶対に扱えないのが、受圧固着という分 野なのです。 ●抗力による圧力 ところで、図６のケースでは、ある重要な因子が受圧固着にかか わっています。 それは、『抗力による圧力』です。 つまり、上下方向の圧力を受けた物体が、受けた圧力の方向とは 垂直な方向に膨張しようとすると、周囲の別の物体がそれを妨げ、 抗力を及ぼしてくる。 この抗力が圧力となるわけです。 周囲の別の物体は、自分の方から先制攻撃的に中央の物体に圧力 をかけてくるわけではありません。 にもかかわらず、中央の物体は、周囲の別の物体から圧力を受け るのです。 この圧力の正体は、周囲の別の物体からの反力、抗力、すなわち、 反作用の力なのです。 そして、この抗力を生み出す原因となっているのは、中央の物体 のサイズが大きくなろうとすることなのです。 これにより、周囲の別の物体は、中央の物体に押される（力を受 ける）ことになるのです。 ところが、周囲の別の物体は、動かず、変形もしないので、中央 の物体を押し返すことになります。 その結果、中央の物体は、押し返されることになるのです。 この『押し返し』が、圧力となるというわけです。 つまり、図６の状況では、図４の状況と似たような状況になるわ けです。 もちろん、結果は図５と全く同じということにはなりませんけれ どね。 上下方向以外の方向には圧縮はされないので、サイズは小さくな らず、上下方向にだけ圧縮されるようになります。 こんな感じに。 ━┓ ┏━ ┃ ┃ ┃ ↓ ┃ ┣━━━┫ ┃ ┃ （図７） ┣━━━┫ ┃ ↑ ┃ ┃ ┃ ━┛ ┗━ とはいえ、どの方向にもサイズが増すということは起きてはいな いのですから、上下方向の圧縮が効いて、壊れず、受圧固着が起 きことになるわけです。 ●一方向の圧力だけでも受圧固着が起きるケース さて、それでは、さらに、次のような状況の場合は、どうなるで しょうか？ ━┓ ┏━ ┃ ↓ ┃ ┣━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ （図８） ┃ ┃ ━┻━━━┻━ 図６の時と似ていますが、今度は、圧力は上方向からしか、かか っていません。 一方、中央の物体の下には、これまた、動かず、変形もしない、 さらなる別の物体が存在します。 この場合は、どうなるのか？ 実は、この場合も、図６の場合と同様に、受圧固着が起こるので す。 なぜなら、下の物体から、上向きの抗力を受けることになるから です。 中央の物体は、上からの力（圧力）により、下方へと動こうとす るのですが、下に存在する別の物体のせいで、下方へ動くことが 出来ず、上方に押し返そうとする抗力を受けることになるのです。 この抗力が、上向きの圧力となるわけです。 というわけで、図６の場合と似たような状況となり、似たような 結果となる（上下方向に圧縮され、受圧固着する）わけです。 ━┓ ┏━ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ↓ ┃ ┣━━━┫ （図９） ┃ ┃ ━┻━━━┻━ 受圧固着のことを考えるには、こうした反力・抗力・反作用によ る圧力のことも考えなければならないのです。 そして、そのことがわかれば、受圧固着が生じる機会は意外と多 いということに気付くことができるようになるのです。 ●自重で起きる受圧固着 さて、こうしたことがわかるようになると、壊れた岩盤は自重だ けでも受圧固着を起こすことがあるということに気付くと思いま す。 たとえば、極端な例として、境界面が水平である例を考えてみま しょう。 ━━━━━━━━━━━━ 上のプレート（岩盤） ──────────── 下のプレート（岩盤） ━━━━━━━━━━━━ マントル （図１０） 細い線『─』がプレート境界だと思って下さい。 すると、上になっているプレートの重さ（自重）により、プレー ト境界付近の物質は圧縮されるような圧力を受けることになりま す。 しかも、水平方向には大きくなれない（他のプレートがサイズの 膨張を邪魔する）ので、先程の図８の場合と同じような状況にな るわけです。 こうして、プレート境界付近で受圧固着が起きることになるので す。 まぁ、プレート境界面が水平であるというケースはまれだろうと は思いますが、それに近いケースはあり得ると思います。 また、水平でなくとも、つまり、傾いていたとしても、自重によ る受圧固着は起こります。 斜面に置かれた物体が、斜面から垂直効力を受けるということを 思い出していただければ、そのことは容易に理解できると思いま す。 つまり、プレート境界面が完全垂直でもない限り、自重による受 圧固着は起こり得るのです。 ＊ ＊ ＊ いかがでしたか？ 受圧固着が如何に奥が深い分野であるかということが、今回の話 だけからでもおわかりいただけたと思います。 今回は自重による受圧固着の話だけでしたが、実は、自重による 受圧固着は、受圧固着の中では小者や雑魚（ザコ）の部類でしか ないのです。 もっと固まり方の強い受圧固着があるのです。 しかも、それは、全く単純にはいかない、カオスな厄介者なので す。 何しろ、同じ作用が、岩盤を壊そうとする働きをする一方で、同 時に、岩盤を壊れにくくしようとする働きもするということがあ るものなのですから。 それって、ある意味、正反対の働きでしょう。 そんなカオスになりそうな厄介なことをしてくれるのです。 解けた時の快感が味わえる数学や、学校で習う物理の問題とは、 えらい違いです。 なので、研究者から嫌われる（∴避けられる）のは、もっともな ことだと私は思うのです。 とはいえ、真実や真相を明らかにするためには、受圧固着の問題 にイヤでも取り組まなければならないのです。 というわけで、次回は、その「カオスな厄介者」の受圧固着の話 をしたいと思います。 では、また。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 発行者： ｔａｒｋｕｎ（たーくん） 連絡先： tarkun0507@yahoo.co.jp 件名には必ず「仮想力線電磁気学」または「vlofem」 （カギ括弧は不要）を御記入願います。 配信 ： MailuX http://www.mailux.com/ バックナンバーの閲覧、購読の解除、配信先 http://tarkun.onmitsu.jp/mailux.htm 購読の解除や、配信先の変更は、御自分でお願いします。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ |