|
|
************************************* Multilingual Internet-Mail Magazine jp-Swiss-journal - Vol. 234 - March 03, 2026 (Swiss Time) https://www.swissjapanwatcher.ch/ **************************************************************** 【 目次 / INDEX / INHALTSVERZEICHNIS 】 【J】国民投票 2026年03月08日 1) 現金イニシアチブと対案 2) SRGイニシアチブ 3) 気候基金イニシアチブ 4) 個人課税 明子 ヒューリマン 【E】The Popular Vote on March 08, 2026 1) Cash initiative and counter-proposal 2) SBC initiative 3) Climate fund initiative 4) Individual taxation Akiko Huerlimann 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜【 日本語 】〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Part 1/2 【J】国民投票2026年3月8日 明子 ヒューリマン 連邦政府の有権者向け説明： https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/abstimmungen/20260308.html 1) 現金イニシアチブと対案 Initiative «Bargeld ist Freiheit» und direkter Gegenentwurf https://www.franken-retten.ch/ 国民発議「硬貨や紙幣による独立した自由なスイス通貨の採用」と、連邦政府・ 議会の直接対案（スイス通貨および現金供給に関する連邦決議）が問われる。 現状は、現金以外の決済手段の利用が増えているものの、殆どの住民は現金も 引き続き決済手段として残って欲しいと考えている。 スイス国立銀行が現金供給を保証し、スイスフランがスイスの通貨であることを 法律で規定している。 イニシアチブは、現金の入手可能性とスイス通貨としてのフランを憲法に新たに 盛り込むことを目指している。連邦政府に対して、常に十分な量の硬貨と紙幣の 流通を確保するよう義務付けることを求めている。更に、スイスフランを他の通 貨に置き換えることは、スイス国民と州の同意がある場合にのみ可能とすべき。 このイニシアチブだけが、電力、ネットワーク、企業の利益とは無関係に、匿名 で危機に強く、本物の通貨が維持されることを保証するもので、連邦政府に紙幣 と硬貨の供給を恒久的に確保する義務を課し、この任務を無力な国立銀行に委譲 しないことを定めている。 連邦内閣と連邦議会も、現金供給とフランに関する規定を憲法に新たに盛り込む ことを望んでいるが、イニシアチブの文言に同意しておらず、既存の法律の文言 に基づく対案を提示している。 国民イニシアチブも対案も、実際的な影響はない。新たな業務や追加費用は発生 しない。憲法に盛り込まれることで、両案は、現金供給とスイス通貨に関する規 定が、国民投票と州議会の過半数の賛成によってのみ変更できることを保証す る。一部の国民議会議員は、この対案もイニシアチブと同様に不必要と反対して いる。 国民発議と連邦議会の対案は、それぞれ「賛成」または「反対」で独立して回答 する。国民発議と対案の両方が可決された場合、どちらを優先すべきかを指定す ることができる。最終質問は、たとえ最初の 2 つの質問に「反対」と回答した 場合や、投票を棄権した場合でも、必ず回答しなければならない。 【私見】 スイスフランの銀行券と硬貨の堅持に異論は無い。現金の利用が減少する中で、 経費節約の為、店舗や公共交通等で支払いはデジタル通貨のみ受け付ける傾向が 出てきた。しかし、電子決済を利用しない年齢層は依然存在し、停電やインター ネットの障害、ネット犯罪等による不測の事態を避ける為にも、国民とカントン の承認でしか現金の利用制限は出来ない事を憲法に明記するよう発議委員会は求 めている。連邦政府・議会にも現金の流通には白紙委任を与えない意志を示して いて、賛成に値する。イニシアティヴを主導している政党は、保守のスイス人民 党（SVP）で、キリスト教・国民保守党EDU（連邦民主同盟）のみが支持してい る。 2) 国民発議「200フランで十分！（SRG発議）」 (SRG-Initiative) https://srg-initiative.ch/ https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/abstimmungen/20260308/srg-initiative.html 保守政党SVP（スイス国民党）の発議委員会は、公共放送SRGは「公共にとって 不可欠なサービス」に限定すべきで、個人世帯の受信料を年間200フランに制限 し、全ての企業を受信料負担義務から免除することを求めている。 スイスの公共放送の受信料は世界で最も高額だ。現在、ラジオ・テレビ受信料を 個人世帯は年間335フラン、付加価値税の対象企業は、売上高が50万フラン以上 の場合、売上高に応じて受信料を支払っている。 国民発議「200フランで十分！（SRGイニシアチブ）」に対して、連邦政府は対案 を策定した。2029年迄に個人世帯の受信料を段階的に300フランに引き下げ、企 業も2027年からは、付加価値税の対象企業の約20%だけが受信料を支払う。 2026年2月24日付「20分紙」に「SRG局長スザンヌ・ヴィレが答えたくない20の 質問」という記事を公開した。 https://www.20min.ch/story/srg-direktorin-20-fragen-die-susanne-wille-nicht-beantworten-will-103512017 「20分紙」は、1日400万件以上のアクセス数を誇り、3つの公用語で発行されて いるスイスを代表するニュースポータルサイトだ。 3月8日の投票前に、スザンヌ・ヴィレSRG最高経営責任者へのインタビューを希 望したが、質問への書面による回答も含め何度も拒否し、業界誌 「Persoenlich」の最近のインタビューでは、「批判的なインタビューには一切 応じない」と述べていた。 透明性と公平性を確保する取り組みを明らかにするため、「20分紙」は書面で 提出された質問を公開することを決定した。 20の質問の中から、核心的な部分を拾ってみた。 国民発議が承認された場合、SRGは約6億3,000万フランの受信料収入を得ること になる。年間最大2億フランの商業収入と合わせると、その予算は、約60のメデ ィアブランド（印刷、オンライン、テレビ、ラジオ）を運営する 「CH Media」 と 「Tamedia」のメディア売上高の合計に匹敵する。何故この資金では、国民に 信頼性の高い情報を提供できないのか？ SRF の報道番組「Tagesschau」は、SRG の予算の僅か1.3%で、国民に信頼できる 情報を提供することは最早不可能なのか？ 民間のメディアは信頼できる情報を提供できないのだろうか？ 反対派は、地域報道の大幅な削減を警告している。賛成派は、提案が可決されて も、SRGはスイス全土に4つの公用語で信頼性の高い情報を提供できると反論、そ れは番組編成における優先順位の問題だと主張している。 賛成派に対して、どのように反論するか？ スイス・フリブール大学の調査に依ると、SRFニュースがオンラインサービスを 縮小した場合、無料の民間メディアサービスが恩恵を受けることになる。SRGは 現在、メディア市場を歪めてはいないのか？「20分紙」の調査では、SRGは現在 ソーシャルメディア上で少なくとも150のチャンネルを運営している。その理由 は何か？ SRG はソーシャルメディアチャンネルを通じて、グローバルなテクノロジー企業 に受信料で賄われたコンテンツを供給している。これに依って、ソーシャルメデ ィア上のスイス人ユーザーの注目が集まり、テクノロジー企業は広告で利益を得 ているが、これは正しいことか？ 広告費は、スイスメディアではなく、シリコンバレーに絶え間なく流れ続けてい る。2024 年、スイスの広告費はビッグテック企業に22億フランも流出した。 スイス国内のニュースサイトには1億7,600万フランしか流れていない。この傾向 についてどう思うか？ 投票キャンペーンには数百万フランが投じられている。注目すべきは、SRGイニ シアチブに反対する陣営が2倍もの資金を投じていること。800人以上の教授や、 スポーツ界や文化界の著名人もこのイニシアチブに反対している。このような 大きな支持の背景には何があるのか？ 極めつけは、「Weltwoche誌」のコラムニストKurt W. Zimmermannの考察 「笑顔の報酬」だ。 https://weltwoche.ch/story/der-lohn-des-laechelns/ スザンヌ・ヴィレは、ヨーロッパの放送局長の中で最も高収入を得ている。 注目すべきは、ヴィレが、遥かに大きな放送グループの同僚たちよりも明らかに 高い収入を得ていること。SRGの予算は15億スイスフラン。一方、ドイツのARDは その5倍の予算を持ち、11のテレビ番組と55のラジオ番組を運営している。しか し、その会長の収入は、スザンヌ・ヴィレの半分にも満たない。 https://insideparadeplatz.ch/2026/02/25/queen-wille-520000-lohn-miserables-programm/ 給与ランキングの2位と3位も、デンマーク、オーストリアといった小国で、これ は驚くことではない。理由は、小さな市場では、生き残ることができる民間テレ ビ局が極僅かなので、結果公共放送が支配的で、政治色の強いものになってい る。CEOの高給は、政府との親密な関係を保証するものであり、最近ではコロナ 、ウクライナ、国家債務の問題でそれが明らかになった。 文化ジャーナリストであるヴィレが、選出時に経営の実務経験がなかったことは 問題にならなかった。公共放送局の CEO の仕事は簡単だ。彼女は売上を上げる 必要がなく、ただ笑顔を見せるだけでよいのだ。 【私見】 日々SRFラジオとスマホのニュースを視聴している。ニュースの報道内容には日 頃から偏りを感じている。又、娯楽番組に時間と経費を費やすべきではないと 思っている。最近、ラジオの週刊科学番組が廃止された。Weltwoche誌や20分紙 の報道等で、SRGの受信料が半減しても公共放送の使命は充分果たせる事が確認 出来た。問題は、公共放送が政府の広報機関になっていることのようだ。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜【 English 】〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 【E】Popular Vote on March 8, 2026 Akiko Huerlimann On March 8, 2026, the Swiss People will vote on four national Issues: https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/votes/20260308.html Federal Government Information for Voters: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/abstimmungen/20260308.html 1) Cash Initiative and Counter-Proposal Initiative "Bargeld ist Freiheit" (Cash is Freedom) und direkter Gegenentwurf https://www.franken-retten.ch/ The Popular Initiative "Yes to an Independent and Free Swiss Currency with Coins or Banknotes" (Cash is Freedom) and the direct Counter- Proposal of the Federal Decree on Swiss Currency and Cash Supply by the Swiss Government and Parliament are being put to a Vote. In Switzerland People are increasingly making Cashless-Payments with Debit- and Credit Cards or Payment Apps. Nevertheless, most People would like Cash to remain as a means of Payment. The Law currently stipulates that the Swiss National Bank (SNB) is responsible for ensuring the Supply of Cash and that the Swiss Franc is the Swiss Currency. The Initiative aims to enshrine the Availability of Cash and the Swiss Franc as Switzerland's Currency in the Constitution. To this end, it wants to oblige the Federal Government to ensure that a sufficient Quantity of Coins and Banknotes is always in Circulation. Furthermore, replacing the Swiss Franc with another Currency should only be possible with the Consent of the Swiss People and the Cantons. Only the Initiative guarantees the Maintenance of anonymous, crisis- resistant, and genuine Currency, independent of Electricity, Networks, and Corporate Profits. It imposes a permanent Obligation on the Federal Government to ensure Supply of Banknotes and Coins and stipulates that this Task must not be delegated to the powerless Swiss National Bank (SNB). Swiss Federal Council (Government) and Federal Parliament also wish to newly enshrine Provisions on Cash Supply and the Franc in the Constitution, but disagree with the Initiative's Wording and have presented a Counter-Proposal based on existing legal Language. Neither the Popular Initiative nor the Counter-Proposal will have any practical Impact. No new Tasks or additional Costs will arise. By being incorporated into the Constitution, both Proposals would guarantee that Provisions concerning Cash Supply and the Swiss Currency can only be amended by a Referendum with a Majority Vote of the People and the Cantons. Some Members of the National Council (Nationalrat) oppose this Counter-Proposal, arguing it is as unnecessary as the Initiative. The popular initiative and the Federal Council's counterproposal are each answered independently with a "Yes" or "No". If both the popular initiative and the counter-proposal pass, voters can specify which should take precedence. The final question must be answered even if the first two questions are answered "No" or if the vote is abstained. [Personal Opinion] There is no Objection to maintaining Swiss Franc Banknotes and Coins. Amid declining Cash Usage, a Trend has emerged where Stores and Public Transport increasingly accept only digital Payments to save Costs. However, Age-Groups that do not use electronic Payments still exist. To avoid unforeseen Circumstances like Power Outages, Internet Failures, or Cybercrime, the Initiative Committee demands the Constitution explicitly state that Restrictions on Cash Usage can only be imposed with the Approval of a Majority Vote of the People and the Cantons. The Initiative also signals to the Swiss Federal Government and Parliament that they should not be given Carte Blanche over Cash Circulation, a Stance worthy of Support. The Initiative is spearheaded by the Conservative Swiss People's Party (SVP), with only the Christian and National Conservative Party EDU (Federal Democratic Union) supporting it. 2) The Popular Initiative "200 Francs is enough! (SBC- Initiative)" https://srg-initiative.ch/ https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/votes/20260308/iniziativa-ssr.html The Initiative Committee spearheaded by the Conservative "Swiss People's Party (SVP)" demands that the Public Broadcaster SRG limits its Services to those "essential to the Public," to cap Household License Fees at CHF 200 per Year, and exempt all Companies from the compulsory Radio/TV License Fee. Switzerland's public Broadcasting License Fees are the highest in the World. Private Households currently pay a Radio and Television fee of CHF 335 per Year. Companies subject to VAT also pay a Fee if they generate Sales of CHF 500,000 or more; the Amount of the Fee is based on Sales. In response to the Initiative "200 Francs is enough! (SBC Initiative)", the Swiss Federal Council identified a Need for Action and developed a Counter-Proposal. It decided to gradually reduce the Fee for Private Households to CHF 300 by 2029. Companies will also benefit from reduced Costs: from 2027, only around 20 per Cent of Companies subject to VAT will pay a Fee. On February 24, 2026, the Newspaper "20 Minuten" published an Article titled "20 Questions SRG- Director General Susanne Wille Doesn't Want to Answer." https://www.20min.ch/story/srg-direktorin-20-fragen-die-susanne-wille-nicht-beantworten-will-103512017 "20 Minuten" is Switzerland's leading News Portal, boasting over 4 Million daily Visits and published in the Country's three Official Languages. Prior to the March 8 Vote, "20 Minuten" sought an Interview with SRG-CEO Susanne Wille. However, she repeatedly declined, including Requests for written Responses to Questions. In a recent Interview with the industry Magazine "Persoenlich," she stated “She does not grant any critical interviews." To demonstrate its Commitment to Transparency and Fairness, "20 Minuten" decided to publish the Questions submitted in writing. From the 20 Questions, we've selected the most crucial Points. If the Popular Initiative is approved, SRG would receive approximately CHF 630 Million in Reception Fee Revenue. Combined with up to CHF 200 Million in annual Commercial Revenue, its Budget would rival the combined Media Sales of "CH Media" and "Tamedia," which operate around 60 Media Brands (Print, Online, TV, Radio). Why cannot this Funding provide the Public with reliable Information? Is it truly impossible for SRF's News Program "Tagesschau," funded by a mere 1.3% of the SRG- Budget, to deliver trustworthy Information to the Public? Can private Media not provide reliable Information? Opponents warn of drastic Cuts to regional Reporting. Proponents counter that even if the Proposal passes, SRG can still provide reliable Information nationwide in Switzerland's four official Languages. They argue it's a Matter of Programming Priorities. How should one counter the Proponents? According to a Study by the Swiss University of Fribourg, if SRF-News reduces its Online Services, free private Media Services would benefit. Is the SRG currently distorting the Media Market? A "20 Minuten" Investigation found SRG currently operates at least 150 Channels on Social Media. Why? SRG supplies Content funded by License Fees to global Tech Companies through Social Media Channels. This captures the Attention of Swiss Users on Social Media, allowing Tech Companies to profit from Advertising. But is this right? Advertising Money flows relentlessly not to Swiss Media, but to Silicon Valley. In 2024, Swiss Advertising Spending saw a massive CHF 2.2 Billion Drain to big Tech Companies. Only CHF 176 Million went to domestic Swiss News Sites. What do you think about this Trend? Millions of Francs are being poured into the Voting Campaign. Notably, the Opposition to the SBC- Initiative is spending twice as much. Over 800 Professors, along with prominent Figures from Sports and Culture, oppose this Initiative. What lies behind such significant Support? The Ultimate is the Analysis "The Reward of a Smile" by Weltwoche Columnist Kurt W. Zimmermann. https://weltwoche.ch/story/der-lohn-des-laechelns/ Susanne Wille is the highest-paid Director of Broadcasting in Europe. Notably, Wille earns significantly more than her Counterparts at far larger Broadcasting Groups. SRG's Budget is 1.5 Billion Swiss Francs. Meanwhile, Germany's ARD operates with five Times that Budget, running 11 Television Channels and 55 Radio Stations. Yet its Chairman earns less than Half of what Susanne Wille does. https://insideparadeplatz.ch/2026/02/25/queen-wille-520000-lohn-miserables-programm/ The second and third highest Salaries also belong to Individuals from smaller Countries like Denmark, and Austria, which is unsurprising. The Reason is that in small Markets, only a Handful of private Television Stations can survive. Consequently, Public Broadcasting dominates and becomes highly politicized. The high Salaries of CEOs ensure close Ties with the Government, a Fact made clear recently during issues like COVID-19, Ukraine, and National Debt. The fact that cultural Journalist Wille lacked practical Management Experience at her Appointment wasn't an Issue. The Job of a Public Broadcaster-CEO is easy. She doesn't need to generate Revenue. She just needs to smile. [Personal Opinion] I listen to SRF-Radio and watch News on my Smartphone daily. I consistently sense Bias in the News Coverage. Furthermore, I believe Time and Resources should not be spent on Entertainment Programs. Recently, the weekly Science Program on the Radio was discontinued. Reports in the "Weltwoche" Magazine and the "20 Minuten" Newspaper, among others, have confirmed that even if SRG's License Fees were halved, Public Broadcasting could still adequately fulfill its Mission. The Problem seems to be that Public Broadcasting has become a Government Propaganda Agency. TBC Part 2/2 **************************************************************** 【 jp-Swiss-journal 】 Number of readers: 153 Subscribe & Unsubscribe / 登録・解除・アドレス変更： ★ jSj編集部宛: jp-swiss-journal@bluewin.ch ☆ Mailux: http://www.mailux.com/mm_bno_list.php?mm_id=MM49D642ECE442D ☆ Mag2: http://www.mag2.com/m/0000044048.htm 既発行メルマガ一覧: https://swissjapanwatcher.ch/jp-Swiss-journal/seback.htm ★ Issuer/発行元: Akiko Huerlimann & the editors' Group Copyright (C) 1998-2025 Akiko Huerlimann https://www.swissjapanwatcher.ch/jp-Swiss-journal/seback.htm ★ If you wish to refer our text, please send your mail to the issuer for permission. 無断転載・転送は固くご遠慮下さい。掲載のお問い合わせは発行元まで メールでお問い合わせください。 **************************************************************** Sister Mail Magazine【Swiss News headlines】 Subscribe & Unsubscribe / 登録・解除・アドレス変更: ★ WSNH編集部宛: swiss_news_headlines@bluewin.ch ☆ Mailux: http://www.mailux.com/mm_bno_list.php?mm_id=MM49D0B8FB9C4B4 ☆ Mag2: http://www.mag2.com/m/0000025024.htm 既発行メルマガ一覧: https://swissjapanwatcher.ch/snh/archive.htm **************************************************************** |