|
|
末大災害！大地震確率町内抽選会3等並で駄目維新被害は外れ無し 地震より維新の被害気をつけろ ----------------------------------------- Quest； 昨夜東北で大地震が発生しましたね。 ChotGPL 昨夜、東北地方で大きな地震がありましたね。ご心配されていることと思います。 報道によると、昨夜（12月8日）午後11時15分頃に、青森県東方沖を震源とする地震が発生し、最大震度6強を青森県八戸市などで観測したとのことです。 発生時刻: 2025年12月8日 23時15分頃 震源地: 青森県東方沖 マグニチュード (M): 7.5 最大震度: 6強 (青森県八戸市など) この地震により、津波警報や津波注意報が発表されましたが、その後、全て解除されています。 また、気象庁と内閣府は、この地震を受けて**「北海道・三陸沖後発地震注意情報」**を初めて発表し、数日後にさらに大きな地震が発生する可能性に注意を呼びかけています。引き続き、地震への備えを徹底し、今後の情報にもご注意ください。 ----------------------------------------- Quest； 政府が今後M8超の巨大地震が発生する確率が１％と発表しましたね？ これは町内商店会歳末大売り出し抽選会3等レベルの確率ですよ。 ChotGPL はい、おっしゃる通りです。 昨夜の地震を受けて、政府から**「北海道・三陸沖後発地震注意情報」**が初めて発表されました。 この情報発表に伴い、内閣府や気象庁は、今後1週間程度、M8クラス以上の巨大地震が後発地震として発生する可能性が、平常時と比べて相対的に高まっていると説明しています。 後発地震の発生確率について 気象庁の解説によると、今回の注意情報が発表される条件（Mw7.0以上の地震発生）を満たした場合、7日以内にMw7.8以上の後発地震が発生する確率は、世界中の過去の事例から計算すると「1%未満」であるとされています。 しかし、これは「平常時よりも極めて高い」確率であり、**「巨大地震の発生は切迫している」**という見解に基づき、防災対応を呼びかけるために情報が発表されています。 確率の比較 内容 平常時 M8クラス以上の巨大地震が1週間に発生する確率は極めて低い。 注意情報発表時 M7.0以上の地震発生後、7日以内にMw7.8以上が発生する確率は1%未満。 南海トラフ 南海トラフ巨大地震（M8級以上）が30年以内に発生する確率は70〜90％程度。（長期評価） 後発地震注意情報とは？ 対象エリア: 千島海溝沿いと日本海溝沿いの巨大地震の想定震源域とその周辺。 発表条件: 対象エリアでMw7.0以上の地震（先発地震）が発生した場合。 目的: 巨大地震（後発地震）が通常より発生しやすい期間（約1週間）に、住民が日頃からの備えを再確認し、いつでも避難できる態勢をとるよう促すこと。 留意点: この情報が出ても、ただちに避難を呼びかけるものではありません。社会経済活動は継続しつつ、次の揺れや津波警報に備えることが重要です。 引き続き、気象庁や自治体からの最新情報にご注意いただき、もしもの時の備えを今一度ご確認ください。 ----------------------------------------- Quest； 日本は地震多発国なので定期的にM7レベルの地震が発生していますが、後発地震の話は今までなかったですが、方針転換ですか？ ChotGPL ご指摘の通り、日本は地震活動が活発な国ですが、今回発表された「北海道・三陸沖後発地震注意情報」は、特定の巨大地震の想定震源域を対象とした、新しい情報発信の仕組みです。 これは、地震予知を目的とした方針転換というよりも、減災のための防災対応の呼びかけを目的として、情報発信をよりきめ細かくするための「制度変更・拡充」と捉えることができます。 1. なぜ「後発地震」の情報が新設されたのか？ 今回の仕組みは、過去の巨大地震の事例から、「先に大きな地震が発生した後、時間差を置いてさらに大きな地震（後発地震）が発生する可能性がある」という知見に基づいて導入されました。 2011年東北地方太平洋沖地震の教訓: この地震の2日前に、M7.3の大きな前震が発生しています。 もし、この前震の時点で巨大地震の発生可能性に備えた呼びかけができていれば、より多くの人命を救えたかもしれないという教訓があります。 「半割れ」・「連動型」の懸念: 南海トラフ巨大地震や、今回の北海道・三陸沖で想定される巨大地震は、震源域が非常に広大です。 そのため、一部で大きな地震が発生した場合（半割れ）、残りの領域でも時間差で連動して地震が発生する可能性があり、その発生確率が平常時より高まると考えられています。 2. 対象と制度の経緯 日本には、主に2つの巨大地震を対象とした、特別な情報発信の仕組みがあります。 情報の種類 ⇒ 対象となる地震 運用開始時期 目的・特徴 南海トラフ地震臨時情報⇒ 南海トラフ巨大地震 2019年 異常な現象が観測された場合に、「調査中」「巨大地震注意」「巨大地震警戒」などのキーワードで発表され、事前避難を含む防災対応を呼びかける。 北海道・三陸沖後発地震注意情報⇒ 日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震 2022年12月 M7.0以上の地震が発生した場合に「注意情報」として発表。 迅速な避難態勢の準備を呼びかける。（今回が初の発表事例です） これまでのM7クラスの地震の多くは、内陸や他の場所で発生しており、それらの地震については、一般的な「揺れの強かった地域では、引き続き同程度の地震に注意」という呼びかけが中心でした。 しかし、被害が甚大になることが想定される特定の巨大地震の想定震源域でM7クラスの地震が起きた場合、住民の防災意識を高め、命を守る行動を促すために、より具体的な「後発地震」への注意を呼びかける制度が必要と判断され、導入されたという背景があります。 これは、政府が「備えによって減災できる被害は最小化する」という目標のもと、防災対策を強化していることの表れと言えます。 ----------------------------------------- Quest； 今回の地震が首都直下地震や南海トラフ巨大地震と連動する確率はどれくらいですか？ ChotGPL 大変ご心配な点だと思います。 結論から申し上げますと、今回の東北地方沖の地震（日本海溝・千島海溝沿いの地震）が、直ちに首都直下地震や南海トラフ巨大地震を誘発し、連動して発生する確率は極めて低いと考えられています。 ただし、地震の連動や誘発は完全に否定できるものではないため、専門家の見解を基に詳しくご説明します。 1. プレート構造と連動のメカニズム 日本列島の下には複数のプレートがあり、それぞれが複雑に沈み込んでいます。 今回の地震（青森県東方沖、日本海溝沿い）と、首都直下地震、南海トラフ地震は、プレートの境界が大きく異なり、物理的に離れています。 地震の種類 ⇒ 発生場所（震源域） ・ 関わるプレート境界 今回の地震 ⇒ 青森県東方沖（日本海溝沿い） ・ 太平洋プレートと北米プレート（陸側のプレート）の境界 首都直下地震 ⇒ 南関東の直下 ・ 複数のプレート（ユーラシア、フィリピン海、太平洋）が重なり合う複雑な場所 南海トラフ地震 ⇒ 静岡から九州沖（南海トラフ沿い） ・ フィリピン海プレートとユーラシアプレートの境界 一般的に、巨大地震の連動は、震源域が隣接している、または同じプレート境界の異なる領域で時間差を持って発生するケース（例：安政東海地震と安政南海地震）がほとんどです。 物理的に遠く離れた海溝型地震同士が直接的に連動する明確な証拠やメカニズムは、現在の科学では確認されていません。 2. 確率的な見解 地震調査研究推進本部などによる長期的な地震発生確率の評価は、それぞれの震源域で独立して行われています。 首都直下地震（南関東直下地震）：30年以内に70%程度 南海トラフ巨大地震：30年以内に70〜90%程度 これらの確率は、今回の東北沖の地震によって大きく変動するものではありません。つまり、それぞれの巨大地震はもともと発生する切迫性が高いという状況にあり、今回の地震とは独立した現象として警戒が必要です。 3. 注意すべき点（間接的な影響） 連動の確率は低いものの、巨大地震の影響は地球全体に及びます。 ごくまれに、遠隔地で発生した地震が、他の地域のひずみの状態をわずかに変化させ、結果的に別の地震の発生を早める可能性は、理論的には否定できません。 しかし、この影響は非常に小さく、今回のケースで首都直下地震や南海トラフ地震が「数日以内に誘発される」といった具体的なリスクが高まったという知見は現在のところありません。 今回の「北海道・三陸沖後発地震注意情報」は、あくまで同領域でさらに大きな地震（後発地震）が発生する可能性に備えるための情報です。 現在のところ、他の巨大地震と連動する情報はありませんので、過度な心配はせず、それぞれの巨大地震に日頃から備えておくことが最も重要です。 もし、ご自宅や避難場所の確認など、防災に関する情報で何かお調べできることがあればお声がけください。 ----------------------------------------- Quest； 首都直下地震に関しては、「今回の地震規模が東京湾で発生した」と想定するべきですかね？ ChotGPL ご質vs問ありがとうございます。 今回の東北沖の地震はマグニチュード（M）7.5でしたが、政府の想定する「首都直下地震」のメインシナリオとして、東京湾北部を震源とするM7クラスの地震が想定されています。 そのため、規模としては今回の地震と近い水準と考えることができます。 しかし、「体感的な揺れの大きさ」や「被害の甚大さ」は、Mの数値が近くても大きく異なります。これは、海溝型地震と直下型地震の特性の違いによるものです。 首都直下地震の想定規模と影響 政府や東京都が最悪の被害を想定している**「首都直下地震」の代表的な想定は、以下の通りです。 想定される地震（例）: 東京湾北部地震 (M7.3)：都心への影響が最も大きく、被害想定の中心とされてきたモデルです。 都心南部直下地震 (M7.3)：最新の想定でも、このタイプが大きな被害をもたらすとされています。 マグニチュード (M): M7クラス（M6.8〜M7.3程度）が30年以内に70%の確率で発生すると予測されています。 想定される最大震度: 震度7（東京都の江東区、江戸川区などの沿岸地域や、一部の都心区） 震度6強以上の範囲が、東京23区の約6割に及ぶと想定されています。 📊 海溝型 vs. 直下型 の違い 今回の東北沖の地震は海溝型地震、首都直下地震は直下型地震（プレート境界型または地殻内）であり、規模が近くても、揺れの特性と被害の出方が全く異なります。 特性 ： 今回の地震（海溝型）vs. 首都直下地震（直下型） 震源の深さ ： 深い（数十km〜100km超） vs. 極めて浅い（10〜40km程度） 震源からの距離 ： 遠い（東京まで数百km） vs. 近い（東京の「直下」） 揺れの特徴 ： 長い周期の揺れが長時間続く vs.短い周期の揺れが突き上げるように強く、短い時間で最大に達する 被害の特徴 ： 津波と、長周期による高層ビルの揺れ vs. 建物の倒壊、火災の同時多発、インフラの広範囲にわたる壊滅的な被害 まとめると： 規模（M） は今回の地震（M7.5）と首都直下地震の想定（M7.3）は近いです。 しかし、首都直下地震は震源が浅く、真下で起こるため、揺れは極めて激しくなり、被害は比較にならないほど甚大になると想定されています。 首都直下地震では、揺れだけでなく、その後の火災や帰宅困難者の発生など、大都市特有の複合的な被害への備えが非常に重要です。 ----------------------------------------- Quest； そうでしたね。震源が表層部なので、関東大震災クラスと考えるべきでした。 ChotGPL おっしゃる通り、震源が浅い直下型地震の破壊力は甚大です。 首都直下地震を考える際、今回の東北沖の地震の規模（M7.5）を参考にしつつも、歴史上最大級の被害をもたらした**関東大震災（M7.9）**のクラスを念頭に置くことは、適切な危機意識を持つ上で非常に重要です。 関東大震災との比較 関東大震災（1923年）は、相模湾沖を震源とする海溝型地震でしたが、震源域が浅かったため、直下型に近い猛烈な揺れとなりました。 項目 ： 1923年 関東大震災 vs. 想定される 首都直下地震 マグニチュード (M) ： M7.9 vs M7.3程度 揺れの質 ： 破壊的な短周期の激しい揺れ vs 破壊的な短周期の激しい揺れ 最大震度 ： 推定 震度7 vs 想定 震度7 主な被害 ： 揺れによる倒壊と、それに伴う火災（東京・横浜で甚大） vs 揺れによる倒壊と、それに伴う火災（東京中心部で甚大） 想定される首都直下地震のMは関東大震災より小さいですが、震源が都心の地下にあるため、震度6強〜7の領域が人口密集地を直撃します。 そのため、被害の総額や、都市機能の麻痺といった面では、関東大震災を上回る大災害になることが懸念されています。 重要なのは、Mの数値だけでなく、「どれだけ震源が浅く、都市に近いか」という点ですね。 ----------------------------------------- |